Актуальное перевсплытие, довольно часто применяемое в качестве альтернативы заменам тазобедренного сустава для молодых больных, было продемонстрировано, дабы потерпеть неудачу рано и значительно чаще в дамах.Новое изучение издало в Скальпеле, изученных данных от 434 650 операций на бедре, сделанных между сентябрём 2003 и апрелем 2011, которого 7,3 процентов были перевсплытиями. Изучение разглядело сумму повторно появляющихся имплантатов, потерпевших неудачу за начальные семь лет по окончании операции и игрался ли размер головы имплантата роль в неудаче. Больные, перенесшие перевсплытие, были если сравнивать с теми, кто перенес замены тазобедренного сустава посредством вторых поверхностей отношения.
Актуальное перевсплытие отличается от регулярной замены тазобедренного сустава, по причине того, что основная секция бедренной кости (головка бедренной кости), не всецело удален. Кроме этого поверхностная кость удалена и поменяна для железного колпачка. Замены тазобедренного сустава смогут применять множество материалов, таких как пластмасса, металл, и керамический, тогда как актуальные перевсплытия постоянно используют подшипники металла на металле. Применяемый в большинстве случаев в пожилых больных, актуальное перевсплытие в большинстве случаев рекомендуется как разная возможность для младших больных.
Следователи нашли, что меньшие размеры головы были связаны с более высокой интенсивностью отказов, и как правило повторно появляющимися подшипниками, подведенными более скоро, чем подшипники вторых материалов. Одно исключение к этому было мужчинами с громадной головкой бедренной кости, продемонстрировавшей подобные показатели успеха имплантата с теми, у кого была неспециализированная замена тазобедренного сустава. Эта определенная несколько растолковала лишь 23 процента всех повторно появляющихся операций в мужчинах на протяжении длительности изучения.
Иначе, у дам, вынесших актуальное перевсплытие, была только бедная выживаемость имплантата с неудачами, более чем в пять раз более распространенными, чем какие-либо другие поверхности отношения.По словам Эшли Блом, доктора наук ортопедической хирургии в школе Бристольского университета клинических наук:«Повторно появляющаяся интенсивность отказов в дамах была неприемлемо высока.
Ввиду этих результатов изучения мы рекомендуем, дабы повторно появляющиеся процедуры не были предприняты в дамах. Национальный Объединенный Реестр для Уэльса и Англии имеет самую громадную объединенную базу данных замены в мире, разрешая нам проанализировать более чем 30 000 актуальных перевсплытий спустя семь лет по окончании операции.
Отечественные результаты изучения говорят о том, что перевсплытия с меньшими размерами головы подвержены ранней неудаче, и в частности что перевсплытие в дамах имеет намного нехорошее выживание имплантата, независимо от размера головы».Прошлое изучение заявило бедро, повторно появляющееся, неудача может случиться из-за чрезмерной спортивной деятельности либо физической активности. Исследователи признают, что врачи должны будут выступить в качестве фактора в других серьёзных элементах, таких как относительные преимущества неспециализированной замены тазобедренного сустава и повторно появляющейся хирургии на функции пациента и качестве жизни, дабы выяснить, есть ли актуальное перевсплытие логическим выбором.В соответствии с Мастерству доктора наук Sedrakyan, Вейла Корнелла Медицинский Колледж в Нью-Йорке и создатель связанного комментария, сопровождающего статью:«хирурги и Регуляторы должны сделать надлежащие советы для больных, таких как не применение перевсплытия в дамах и развития пособий ответа для больных передать преимущества и вред актуальных имплантатов.
Кроме этого жизненно принципиально важно не допустить применение маркетингового термина, «молодого и активного»; мало больных, даже в том случае, если пожилой и неактивный, откажутся от устройства, предназначенного для молодежи и активного. Сообщение с больными на всех этих проблемах должна быть более определенной и основанные доказательства».