Иммиграционная реформа является очень пристрастной проблемой о Капитолийском холме. Но представитель Дэниел Липински (DIL) говорит, что запасной путь к республиканскому большинству в прошлую пятницу для принятия закона Рабочих мест ОСНОВЫ 2012 (HR 6429) не был жестким голосованием.
Липински является частью группы умеренных демократов, полагающих, что Конгресс должен сделать то, что это берет, чтобы упростить для иностранных ученых и инженеров оставаться в США после получения ученых степеней из американских университетов. Они противятся своему президенту и своей стороне, говорящим, что республиканцы требуют слишком высокую цену для сохранения таких талантливых иммигрантов.Счет визы ОСНОВЫ, созданный представителем Ламаром Смитом (R-TX), следующим председателем научного комитета палаты, помещал бы целых 55 000 обученных США выпускников иностранного происхождения каждый год на путь к праву на постоянное проживание в стране путем создания их имеющими право на зеленые карты.
Законодательство сохранило бы уровень общим количеством иммигрантов позволенный в США, однако, путем устранения программы, использующей лотерею для принятия 50 000 иммигрантов со всего мира, испытывающих недостаток в любых специальных навыках.Тот компромисс является камнем преткновения для большинства демократов, только 26 из которых поддержали счет, когда это было утверждено краем от 245 до 139 в палате. (Только пять республиканцев голосовали нет.) Они настаивают, чтобы иммиграционная реформа не должна была быть игрой с нулевым исходом, и что выпускники в ОСНОВЕ (наука, технология, разработка и математика) области не должны получать специальный режим.
«Это бросает вызов нашему разнообразному американскому электорату к визам ОСНОВЫ предварительного условия на устранении иммигрантов Визы Разнообразия, 50% которых прибывают из континента Африка», обсудил представитель Луис Гутьеррес (DIL), во время обсуждения в палате законодательного органа. «Как выпускники ОСНОВЫ, у них есть много для содействия США».В заявлении, выступающем против счета перед голосованием палаты, Белый дом описал его как одно из нескольких «исключительно сделанных на заказ предложений, не достигающих президентских долгосрочных целей относительно всесторонней иммиграционной реформы». Демократы также говорят, что счет эффективно уменьшает иммиграцию, отмечая, что только 29 000 студентов, получающих ученые степени в этом году, имели бы право на программу и что неиспользованные визы не передаваемы к другим категориям.Но демократы, поддерживающие счет Смита, говорят, что аргумент походит на то, чтобы наносить себе вред, чтобы досадить другому. «Да, Этот счет является узким, но он служит важной цели», говорит Липински, бывший преподаватель политологии и штатный сотрудник Дома, которого в прошлом месяце переизбрали к его пятому сроку, представляющему пригородный Чикагский район. «И мы не должны ждать всесторонней иммиграционной реформы, чтобы сделать это».
Липински также говорит, что он просто прагматически настроен. Демократически спонсируемые счета и в палате и в Сенате увеличили бы общее число зеленых карт, чтобы разместить выпускников ОСНОВЫ и сохранить лотерейную систему. Но мера палаты, спонсируемая представителем Зои Лофгрен (D-CA), имеет мало возможности прибытия в голосование в управляемом республиканцами Доме.
«Республиканцы в палате прояснили, что [устранение диверсификационной лотереи] – то, что они хотят сделать», говорит Липински. «И мой выбор состоит в том, чтобы сказать, если это будет способом, которым мы должны сделать это, то я поддержу это».