Собака в доме является больше, чем просто хорошая компания. Там увеличивает доказательства, что выставка собакам и домашнему скоту рано в жизни может уменьшить возможности младенцев, позже заболевающих аллергиями и астмой. Теперь, исследователи проследили это благоприятное воздействие на здоровье до микроорганизма, живущего в пищеварительном тракте. Их исследование, у мышей, предполагает, что добавление диеты младенца с правильной смесью бактерий могло бы помочь предотвратить аллергии — даже без любимого пса.
«Эта работа изящно иллюстрирует, как воздействие окружающей среды защищает от аллергической реакции путем посредничества пищеварительного тракта [бактерии]», говорит Джон Пендерс, молекулярный эпидемиолог в университете Маастрихта Медицинский центр в Нидерландах, не связанный с работой. «Исследования как это обеспечивают новый, ведет” о том, как можно было бы управлять микроорганизмами в пищеварительном тракте, чтобы предотвратить или лечить аллергии.Больше чем десятилетие назад американские исследователи, рассматривающие медицинскую документацию детей с домашними животными — собаки, и, до меньшей степени, кошек — обнаружили, что дети, менее вероятно, заболеют аллергиями и астмой, чем другие дети были. Другие исследования эпидемиологии в Европе поддержали эту связь, не только с домашними животными, но и с домашним скотом также. В 2010 Сьюзен Линч, микробиолог в Калифорнийском университете, Сан-Франциско, показала, что собаки, частично живущие на открытом воздухе доставленные в челноке экологические микроорганизмы в дом, некоторые из которых были также найдены в человеческом пищеварительном тракте.
Она и другие уже обнаружили, что микроорганизмы пищеварительного тракта влияли на иммунные реакции, и таким образом, она задалась вопросом, произошла ли защита аллергии, обеспеченная псами, через бактерии пищеварительного тракта.Линчуйте и ее уловленная пыль коллег из дома без животных и из дома с внутренней/наружной собакой. Они накормили ту пыль смешанной с водой молодым мышам и впоследствии бросили вызов иммунным системам животных путем предоставления им, основывают тараканов или протеин яйца, две сущности, которые, как известно, выявляли аллергические реакции и в грызунах и в людях.Мыши, получающие пыль от дома собаки, выдержали проблему с мало ни к какой аллергической реакции, но другие мыши развили мышь, эквивалентную из насморка, и увеличили скорость свободная деятельность в их воздушных трассах, исследователи сообщают онлайн сегодня в Продолжениях Национальной академии наук.
У собаки выставленные пыли мыши было меньше связанных с аллергией иммуноцитов и те, которые присутствовали, произвел меньше молекул иммунной системы, имеющих тенденцию приводить к сильной реакции.Бригада Линча рассмотрела виды бактерий в кишках мыши прежде и после выставки к пыли.
У мышей с пылью собаки — и менее аллергенной иммунной системой — была необычно большая сумма микроорганизма под названием Молочнокислая бактерия johnsonii, отчеты бригады. Когда это накормило той бактерией мышей, у тех мышей была расхоложенная аллергическая реакция, даже не будучи выставленным пыли собаки. Те мыши также заболели меньше, когда заражено вирусом, который в людях может заставить младенцев позже становиться астматиком. “Наши исследования предполагают, что [это бактерии] являются критически настроенным посредником защиты воздушной трассы от элементов и факторов окружающей среды, оказывающие неблагоприятное воздействие”, говорит Линч.Новая работа добавляет другую часть доказательств к долго обсужденной гипотезе гигиены, считающей, что современный, более чистый образ жизни может сделать нас более восприимчивыми к аллергиям, астме и аутоиммунным нарушениям. «Существует много исследований, показывающих выставку домашним животным, и/или домашний скот уменьшает распространение аллергических реакций, таким образом, это – захватывающий и провокационный шаг в понимании механизма позади этого», говорит Сюзанна Хэвстэд, биостатистик в Больнице Генри Форда в Детройте, Мичиган, кто не был связан с работой.
В то время как это – возможная пыль от домашнего хозяйства собаки, непосредственно передает дополнительный L. johnsonii в пищеварительный тракт человека, Линч подозревает, что другие бактерии в окружающей среде несут в дом на собаках, станьте в воздухе, и глотаются. Однажды в пищеварительном тракте, они вызывают изменение в том микробном сообществе, одобряющем увеличение L. johnsonii, уже представляют.Прежде чем любой начнет думать о зашнурованной бактериями пищевой добавке для их детей или принимать собаку только для борьбы с аллергиями, намного больше работы, включая клинические исследования, должно было бы быть сделано, отмечает Линч. «Нужно быть очень осторожным относительно передачи результатов моделей мыши людям”, добавляет Маркус Эдж, эпидемиолог в университете Мюнхена в Германии. “Экспериментальное урегулирование у мышей очень искусственно”.
Однако, Пендерс говорит, “[t] он, потенциал Молочнокислой бактерии johnsonii как пробиотик в предотвращении аллергических болезней является определенно чем-то, что должно быть далее исследовано”.