Немного грантов являются более желанными, чем Первопроходческая Премия от американских Национальных Институтов Здоровья (NIH), для которого предоставляет до 500 000$ ежегодно? 5 лет исследователю, преследующему инновационное, потенциально инновационное исследование. Таким образом, когда Хуан Карлос Исписуа?
Белмонти, биолог развития в Институте Salk Биологических исследований в Сан-Диего, Калифорния, получили известие от NIH ранее в этом году, что его был среди находящихся на вершине рейтинга заявлений, он был взволнован — но была выгода. Применение в ожидании, управление сказало ему, поскольку NIH пересматривает свои правила для вида экспериментов, он хочет сделать: смешивание человеческих исходных клеток в очень ранние эмбрионы животных и разрешение им развиться, стратегия, которая могла произвести ткани или органы для трансплантации.
23 сентября NIH выпустил уведомление, говоря, что он не финансирует такое исследование, “в то время как Управление рассматривает возможный пересмотр политики в этой области”. И это пригласило ученых и биоспециалистов по этике на встречу 6 ноября обсуждать этические вопросы, поднятые такими экспериментами. Izpisua Белмонти воспринял новости с ходу. “Я не расстроен. Как раз наоборот.
Я думаю, что замечательно, что мы открыто обсуждаем это и надеемся, что вывод сделан”, говорит он.Смеси клеток на рассмотрении называют химерами, названными по имени монстра греческой мифологии, имевшей орган и голову льва, голову огнедышащей козы на ее спине и подобном змее хвосте. В древней Греции химера была дурным предзнаменованием, появляясь перед кораблекрушениями, вулканами и другими бедствиями.Ученые видят термин в более положительном свете, с помощью химер животных в диапазоне экспериментов исходной клетки и биологии развития.
Химеры, объединяющие животные клетки и клетки человека, особенно те, которые включают плюрипотентные клетки человека, поднимают этические вопросы, как бы то ни было. Плюрипотентные клетки являются сильным типом исходной клетки, которая может стать любым типом клетки в органе. Некоторое беспокойство, что такие клетки человека, когда объединено с эмбрионами животных, могли развиться в клетки головного мозга, сперму или яйцеклетки в фантастических потомках.Американский Национальный исследовательский совет и Институт медицины рекомендовали пределы на таком исследовании в 2005 среди них, что никакие человеческие исходные клетки не добавляются к эмбрионам примата и тому животному-? человеческие химеры не быть позволенным размножаться.
Текущие NIH финансирование рекомендаций, завершенных в 2009, отражают те рекомендации. Они запрещают племенных животных, в которых человеческие исходные клетки, возможно, стали спермой или яйцами, и они исключают человеческие приматом эксперименты.
Они, однако, не запрещают человека впрыскивания плюрипотентные клетки в эмбрионы других животных и разрешения химерам развиться.Именно это несколько групп исследователей теперь пытаются сделать. Их цель состоит в том, чтобы изучить, как уговорить исходные клетки для становления определенными тканями или органами. Выполнение этого в лаборатории, путем воссоздания 3D окружающей среды развивающегося органа и репродуцирования всех сигналов, которые это получает, является очень трудным. “Мы не знаем, как вести клетки для становления клетками, которые мы хотим”, говорит Изпизуа Белмонте.
Вместо этого он и его коллеги хотят “использовать животных в качестве инкубатора. Мы не знаем, как они делают это, но каждый день [развивающий животных] производят совершенные органы”.
АДАПТИРОВАННЫЙ ОТ Х. НЭКОЧИ Г. ГРАЛЛОНОМ И A. CUADRA/SCIENCEТак, Izpisua, Белмонти и другие намеревались выбивать гены, стимулирующие создание определенных органов или тканей, таких как поджелудочная железа, в эмбрионе животных и затем вводящие человеческие плюрипотентные исходные клетки в него. Они надеются, что клетки человека предпочтительно заполнят пустоту, оставленную недостающими клетками животного поджелудочной железы, формируя человеческую поджелудочную железу у развивающегося животного.Ранее в этом году он и его коллеги идентифицировали новый тип человеческой плюрипотентной исходной клетки, которая, кажется, особенно хороша в содействии в эмбрионы животных.
Путем впрыскивания этих клеток в эмбрионы свиньи они теперь сделали химеры, к которым развились для 2? 3 недели. (Он использует non-NIH фонды для работы.) До сих пор Изпизуа Белмонте говорит, никакие клетки человека не были замечены в нервной системе. Клетки действительно, однако, способствуют развивающейся поджелудочной железе? и сердце.Первопроходческая Премия позволила бы ему взять усилие далее, но в прошлом месяце Izpisua, Белмонти получил письмо от NIH, говорящего, что применение было приостановлено и приглашение его на предстоящую встречу по химерам. Izpisua Белмонти будет там. “Я приветствую этот семинар.
Важно иметь рекомендации так, чтобы у исследователей были ясный путь в этом обещании и стремительная область”.Докладчик NIH говорит Науке, что управление хочет “оценить состояние науки в этой области, этические проблемы, которые нужно рассмотреть, и соответствующие проблемы защиты животных”.
NIH говорит, что никакой текущий грант не был остановлен паузой финансирования, но другие ученые боятся, что семинар является шагом к более широким ограничениям, говорит Стив Гольдман, нейробиолог в Университете Рочестера в Нью-Йорке, работа которого включает вводящие человеческие исходные клетки в мозги мыши. Тот подход не затронут по новому правилу, так как он не работает с ранними эмбрионами, но NIH попросил, чтобы он говорил на ноябрьской встрече.Шон Ву, изучающий сердечные исходные клетки в Стэнфордском университете в Пало-Альто, Калифорния, говорит, что уведомление о NIH побудило Стэнфорд убеждать ученых быть уверенными, что их эксперименты не нарушили новые правила. “Мы были засыпаны” отправленными по электронной почте предупреждениями, говорит Ву, получивший Новую Премию Новатора NIH в 2008 для изучения химер межразновидностей. Университетское объявление появилось «внезапно», он отмечает и распространил беспорядок и беспокойство.
Решение NIH не финансировать работу было бы большим ударом по области, говорит Ву. “Никто не хочет сделать это, если NIH не финансирует его”.Для Хиромитсу Нэкочи, ученого исходной клетки из Стэнфордского университета и университета Токио, дебаты знакомы. Он показал в 2010, что путем добавления исходных клеток крысы к эмбрионам мышей, испытывающим недостаток в гене поджелудочной железы, мог вырастить поджелудочную железу крысы у мыши.
Метод также позволил его бригаде вырастить поджелудочную железу от одного вида свиней в органе другого. Но продолжение экспериментирует, он хотел сделать с человеческими исходными клетками в эмбрионах козы или свиньи, были запрещены в Японии. Комиссия по этике решила, что эксперименты должны быть позволены, но официальные инструкции все еще не существуют, говорит Нэкочи.
Частично из-за ограничений в Японии, он принял положение в Стэнфордском университете, где он получил $6,2 миллионов для работы от Калифорнийского Института Регенеративной Медицины (CIRM).Проект Нэкочи является продолжением коллег в Калифорнийском университете, Дэвиса, и в Стэнфорде, где они ввели вызванные человеком плюрипотентные исходные клетки в эмбрионы овец. Он планировал просить NIH, финансирующий к? продолжайте работу, и объявление управления удивило его.
Используя химеры для роста человеческих тканей длинный путь из клиники, Izpisua воздействие Белмонти, но его начальные результаты имеют его оптимистичный, что подход является жизнеспособным. “Я очень взволнован об этом проекте”, говорит он. “Мы должны сделать эксперименты и видеть”. Поддержит ли NIH ту работу, может быть определен в следующем месяце.
С созданием отчетов Джоселин Кэйсер.