ТОКИО — Ударные волны, происходящие от заявлений о манипуляции изображения и плагиате в двух работах Природы, опубликованных в январе, продолжают слегка колебаться через RIKEN, японский институт в центре продолжающегося противоречия. На прошлой неделе местные СМИ сообщили (на японском языке), что вопросы возникли об изображениях в научно-исследовательских работах, изданных еще тремя членами комитета RIKEN, обвиненного в исследовании бумаг Природы. Новости появились спустя неделю после того, как RIKEN объявил, что это исследует заявления о манипуляции изображения в работах, опубликованных Сюнсукэ Ишием, ушедшим в отставку с должности председателя занимающегося расследованиями комитета 25 апреля.Теперь, газета Yomiuri Shimbun сообщает, что президент RIKEN Риойи Нойори попросил, чтобы все лидеры лаборатории и исследовательской группы проверили все свои предыдущие публикации для сфабрикованных изображений и плагиата.
Газета указывает неназванный RIKEN, официальный, что директива касается по крайней мере 20 000 публикаций. Не было никакой индикации срока для завершения обзоров.Все еще разворачивающиеся основы противоречия от случаев манипуляции изображения и плагиата в статье и письме издали онлайн 29 января по своей природе Харуко Обокатой из Центра RIKEN Биологии развития в Кобе, вместе с коллегами в RIKEN и других учреждениях в Японии и в Медицинской школе Гарварда в Бостоне.
Исследователи сообщили о нахождении нового, простого способа создать исходные клетки, названные вызванным стимулом приобретением плюрипотентности, которую до сих пор никакие другие группы не были в состоянии воспроизвести. Занимающийся расследованиями комитет, в то время как все еще возглавляется Ishii, нашел многочисленные проблемы с бумагами и пришел к заключению, что два случая составили плохое поведение исследования.
Обоката обращается открытие, утверждая, что проблемы следовали из невинных ошибок. Должностные лица RIKEN не могли быть достигнуты для комментария сегодня из-за национального праздника в Японии.