Некоторым людям сложно принимать решения. В новом исследовании нейроэкономисты из Цюрихского университета показывают, что интенсивность взаимодействия между различными областями мозга определяет, нерешительны мы или нет.
Все та же старая история: вы в ресторане и не можете решить, что заказать. Изучив меню некоторое время и много обсуждений, вы в конечном итоге выбираете стейк. Но вы не можете расслабиться во время еды и все время гадать, а стоило ли вам все-таки ехать за телятиной. Такие трудности с решениями возникают во всех сферах жизни, не только в еде. Однако они преимущественно влияют на решения, основанные на предпочтениях, i.е. такие вопросы как &laqu, что предпочитаю – дыню или вишню?" Чисто сенсорные решения, основанные на сенсорной информации, такой как &laqu, что больше – дыня или вишня?" менее склонны к нерешительности.
Чем интенсивнее информационный поток, тем решительнее
Почему некоторые люди так неуверены в своих предпочтениях и продолжают делать новый выбор, в то время как другие точно знают, что им нравится и чего они хотят?? Команда, возглавляемая профессором Кристианом Раффом, нейроэкономистом из Цюрихского университета, приступила к исследованию этого вопроса. Исследователи из Цюриха обнаружили, что точность и стабильность решений о предпочтениях зависят не только от силы активации одной или нескольких областей мозга. Вместо этого ключом к стабильному выбору предпочтений является интенсивность связи между двумя областями мозга, которые представляют наши предпочтения или участвуют в пространственной ориентации и планировании действий.
Исследователи использовали транскраниальную стимуляцию переменным током, неинвазивный метод стимуляции мозга, который позволяет генерировать скоординированные колебания активности определенных областей мозга. Испытуемые не осознавали, что их стимулируют. Используя эту технику, исследователи усилили или уменьшили поток информации между префронтальной корой, расположенной непосредственно под лбом, и теменной корой чуть выше обоих ушей. Испытуемые должны были принимать решения о еде на основе предпочтений или чисто сенсорных ощущений.
&«Мы обнаружили, что решения, основанные на предпочтениях, были менее стабильными, если информационный поток между двумя областями мозга был нарушен. Поэтому наши испытуемые были более нерешительными. Однако для чисто сенсорных решений такого эффекта не было," объясняет ерш. &«Следовательно, общение между двумя областями мозга актуально только в том случае, если мы должны решить, нравится ли нам что-то, а не когда мы принимаем решения на основе объективных фактов»." В экспериментах не было доказательств каких-либо гендерных эффектов.
Сделать решения более стабильными за счет интенсификации информационного потока не удалось. Однако участниками исследования были молодые, здоровые испытуемые с высокоразвитыми навыками принятия решений. С другой стороны, результаты исследования могут быть использованы для терапевтических мероприятий в будущем – например, у пациентов, страдающих высокой степенью импульсивности и нерешительности вследствие нарушений мозга.