Американское изучение общенационального применения тазеров, электрических электрошокеров, применяемых полицией, предполагает, что устройства надёжны и вызывают лишь низкий уровеньважные травмы.Свободное проспективное изучение было выполнено исследователями неотложной медицинской помощи в Медицинской школе Уэйк-Форестского университета и было представлено вАмериканский Колледж Форума Изучения Экстренных Докторов в Сиэтле, Вашингтон, день назад, 8-го октября.
Изучение финансировалось Национальным УниверситетомСправедливость. Исследователи из Университета штата Луизиана, Поликлиники Иновой Фэрфакс в Вирджинии, и университета Медицинский центр, Невада, кроме этого содействовалиизучение.
Тазеры применяют большое количество сотрудников МВД везде по США и приписали приведение к более низкому уровню ран и смертельных случаев среди полицииподозреваемые и чиновники в инцидентах, где полицейское применение силы включается. Но их применение рассматривается как спорное во многих четвертях.
Изучение изучило практически 1 000 случаев применения тазера и отыскало, что у 99,7 процентов из них были либо никакие раны, либо лишь легкие раны, такие как «царапины иушибы». В 0,3 процентах случаев (3 человека) раны были достаточно важны, дабы "настойчиво попросить" госпитализации. Два выдержали черепно-мозговые травмы на протяжениипадения по окончании тазера употреблялись, и третье было положено в больницу спустя два дня по окончании ареста с условием «неясного отношения к тазеру,» сообщилисследователи в подготовленном заявлении.
Ранние результаты изучения (покрывающий практически 600 случаев применения тазера) были изданы в газете в прошедшем сезоне в сентябрьской проблеме Летописи Тяжелого состоянияМедицина.Победите следователя на изучении и эксперта в неотложной медицинской помощи в Вейк Форесте, врач Уильям Боземен сообщил:«Это изучение есть первым громадным, свободным изучением ран, которые связаны с тазерами.
Это – первое изучение эпидемиологии раны, которое разглядит любой тазерразвертывание и надежно оценить серьёзность и полный риск ран в настоящих условиях."«Травматизм есть низким, и большая часть ран, думается, есть легким. Эти результаты поддерживают безопасность устройств», добавил он.Бозмен заявил, что обзор касался 100 процентов применения тазера, и изучение предложило лучшую данные сейчас о медицинских рисках применения оружия. Онсообщённые другие изучения были ограничены, по причине того, что они наблюдали либо на эффект на животных либо на здоровых полицейских добровольцев, переносящих обучение (милицейский имеют киспытайте эффект тазера, перед тем как они смогут применять один).
Он заявил, что это было первым изучением, которое исследует эффект тазеров на «преступных подозреваемых в настоящих условиях».Изучение покрыло шесть МВД по США. «Тактический доктор» в каждом агентстве разглядел милицейский досье и медицинскую документацию по окончанииуспешное применение тазера. Они классифицировали раны в умеренный, умеренное либо тяжелое, и их отношение к тазеру классифицировалось как прямое, косвенное, либовызывающий большие сомнения.Один недочёт поднятого изучения – то, что оно лишь исследует по окончании эффектов применения оружия.
Одно из изучений на животных, отклоненныхБозмен был выполнен на свиньях и продемонстрировал, что в то время, в то время, когда шок применен, это может существенно поднять частоту сердечных сокращений.Лорен Реган, исполнительный директор Центра Защиты Гражданских свобод в Юджине, Орегон, сообщил Ассошиэйтед Пресс (AP), что она отыскала статистику«удивление», «рассмотрение числа ран, включая милицейским, о которых сказали».Два случая применения тазера захватили заголовки новостей в Соединенных Штатах сравнительно не так давно.
Любой был на протяжении ареста студента ЭндрюМейер, в то время, когда он задал вопрос на протяжении речи кандидата на пост президента сенатора Джона Керри во Флориде Unversity.
Второй был в то время, когда дама Огайо Хайди Джиллбыл снят, потрясаясь пара раз тазером.В докладе ABC News предполагается, что Amnesty International кроме этого разглядывает изучение и не так долго осталось ждать продемонстрирует их официальную реакцию.Южный региональный директор организации в Атланте, Джареда Феуера, сообщил ABC, что могло быть страшно высказать предположение, что тазеры воображают мало угрозы, цитируя
Речевой случай Джона Керри как «идеальный пример, в котором тазер снабжает альтернативу переговорам».Согласно данным Amnesty International, применение тазеров сопровождалось смертью в 277 случаях.
Они кроме этого обеспокоены, что оружие употребляется на невооруженномлюди, и как правило они поддерживают, не было никакой яркой угрозы госслужащему либо вторым людям в ситуации. Феуер сообщил ABC, что его организацияобеспокоенный, что «разработка опередила политику».Бозмен кроме этого сослался на стратегический угол, в то время, когда он прокомментировал преимущества и риски, каковые должны быть взвешены в ответе применять оружие:
Тазер есть оружием, и он может светло нанести повреждения а также смертельные случаи в некоторых случаях."«Вопрос, ‘как, возможно, он, дабы нанести большие повреждения’ и перевешивает ли тот риск травмирования преимущества, каковые это дает», добавил он. Медицинской школы Уэйк-Форестского университета. отчета ABC: «Надёжные тазеры?
Новые Искры Изучения БольшеДебаты».
отчета AP: «Изучение показывает полицию, которая применение тазеранадёжный».