Как убеждение – матч профиля Y-хромосомы между подозреваемым и местом преступления? Исследование стремится улучшать законность и ясность доказательств Y-хромосомы, представленных в суде

Судебный анализ ДНК Y-хромосомы особенно полезен, когда небольшое количество мужской ДНК смешано в с большим количеством женской ДНК, той, которая происходит в случаях сексуального посягательства. Объяснение этих доказательств в суде, однако, трудное, потому что хромосома Y передает главным образом неизменный от отцов сыновьям, таким образом, единственный профиль Y-хромосомы может быть разделен десятками мужчин в населении.

Вместо вероятности матча или количества базы данных, Облысение и Андерсен предлагают, чтобы судам сказали о вероятном количестве соответствия мужчинам в населении и возможным последствиям их связанности, которая часто более отдаленна, чем дядя или кузен, но намного ближе, чем для случайного человека. Они также показывают, как распределение соответствия мужчинам может быть затронуто информацией о базе данных, и предлагать способы представить эту информацию в суде, чтобы ясно дать понять, что доказательства Y-хромосомы не могут окончательно опознать преступника, но могут существенно сократить количество возможных источников ДНК. Суд должен тогда решить, есть ли у него достаточно других доказательств, чтобы идентифицировать подозреваемого как источник профиля Y-хромосомы, а не одного из его соответствующих (отдаленных) родственников.

После введения профилирования ДНК, используя несексуальные хромосомы, у процедуры были проблемы, что, когда-то обращенный, сделанный профилированием мощного инструмента, который коренным образом изменил судебную медицину. Теперь, Y профилирование хромосомы должен подвергнуться тому же самому процессу, чтобы определить количество результатов способом, который является действительным и непосредственно поддающимся толкованию в суды. Новое программное обеспечение, представленное в этом исследовании, могло использоваться, чтобы улучшить точность доказательств хромосомы Y и увеличить его понимание судьями и присяжными заседателями.

Дэвид Болдинг добавляет: «Мы думаем, что эта работа собирается сделать большое улучшение к тому, как доказательства профиля Y представлены в судах. Мы скоро расширим эту работу на смеси профилей Y-хромосомы от многократных мужчин, и также решим соответствующую проблему для по-матерински унаследованных профилей mtDNA.

Наш подход также позволяет нам включать информацию от любых родственников подозреваемого, профиль которого уже доступен, и мы будем работать, чтобы развивать тот аспект».