Свободный английский мозговой центр внес предложение, дабы люди заплатили? 20, дабы видеть их GP, как метод уменьшить денежное сжатие, стоящее перед Соотечественником
Здравоохранение.Социальный Фонд Рынка, обрисованный в некоторых СМИ как право мозгового центра центра, опубликовывает сейчас новый отчет, названный «От банкета до голода:преобразование Национальной работы здравоохранения для возраста строгости», детализирующей результаты изучения двух лет долговременного будущего здравоохранения с позицийдемографическое, технологическое и экономическое изменение. Авторами есть Барни Гоф и Дэвид Фернесс.Авторы предлагают, дабы Госслужба здравоохранения должна была измениться значительно, дабы сделать его через спад в Экономике и совладать с значительными проблемами в годах кприехать.
Госслужба здравоохранения обязана будет стать более действенной и поменять ее подход к тому, что справедливо, сообщили они.Отчет видит лишь три возможности для Национальной работы здравоохранения: соберите больше денег, лучше применяйте существующие ресурсы либо медленный спрос на здравоохранение. Существует нетполитический аппетит к сбору большего количества денег, поскольку это указывает поднимать налоги, так, единственные жизнеспособные варианты пребывают в том, дабы стать более действенным и медленным требованием,сообщённый авторы.
Они советуют взимать за услуги как метод вынудить людей приоритезировать и думать о том, как нормировать их применение «драгоценных ресурсов здравоохранения», не как путьподнять доход (сумма, которая была бы нужна для последнего, будет вне досягаемости большинства людей так или иначе и уничтожит Госслужбу здравоохранения, потому, что мы знаем это,они сообщили).Другие европейские государства уже налагают скромный сбор за применение ресурсов здравоохранения, и в случае если это установлено в обоснованной сумме, оно делает не обязательноподорвите идею справедливости удостовериться равный доступ для равной потребности, предлагает отчет, кроме этого предлагающий, дабы тарификационная совокупность Национальной работы здравоохранения былапреобразованный, дабы отразить доход и не категории, такие как беременность либо пенсия.Не все должны были бы заплатить в соответствии с рекомендациями, изложенными в отчете: к примеру, любой в квитанции налоговых льгот, включающей около
30-процентные самые бедные люди в обществе, было бы полностью высвобождено от обвинений в предписании Национальной работы здравоохранения.Люди в квитанции налоговых льгот кроме этого были бы высвобождены от оплаты предложенного?
20 сборов за посещение GP, мысль быть, дабы поощрить более здоровый иболее богатые люди, дабы избегать применения Национальной работы здравоохранения не считая тех случаев, в то время, когда полностью нужный.Обвинения для назначений GP и предписаний должны, но, быть увенчаны, сообщили авторы, предложившие потолок примерно?
100 aгод.Фернесс сообщил:«Фундаментальный принцип Национальной работы здравоохранения должен быть то, что это справедливо».
«Но ярмарка не есть тем же как свободным при применении», растолковал он, добавив, что «бесплатная медпомощь для всех закончит тем, что делала Госслужбу здравоохранения менее честной».Он и соавтор Гоф утверждают, что зарядка (с упомянутыми выше названными льготами) предпочтительна для того, через что они обрисовывают как «нормирование втихомолкуперечни очередности, полуразрушенные больницы и службы низкого качества», что поражает самых бедных участников общества намного тяжелее.
Дабы поощрить улучшения эффективности, Гоф и Фернесс советуют заменить стандарты и национальные цели с моделью на базе местного предоставлениязащищаемый высокими комиссарами по стандартам. Это устранит «лотерейную совокупность» почтового индекса и заменит ее той, отражающей преимущества местного обитателявыбор, сообщили они.Авторы советуют сокращение помещения и центрального контроля на место местных комиссаров, каковые смогут идентифицировать нужные действия и улучшитьсяпроизводительность медицинских работников.власть и Статус комиссаров и исходя из этого качества медицинских работников, должен быть подкреплен созданием «Королевской особы
Коллегия предоставление» и комиссаров им более ответственность и высокие полномочия.Они кроме этого советуют, дабы у GP и консультантов были общественные прошения и местные контракты употребляться в качестве метода "настойчиво попросить" обзоры комиссарапроизводительность.
Гоф сообщил:«Кое-какие тяжёлые ответы должны будут быть приняты, и общественность не примет их, в случае если их, будет казаться, будет вести центральное правительство».«Центральное правительство не будет в состоянии вести накопления эффективности, каковые обязана пережить Госслужба здравоохранения», добавил он, растолковав, что вместо этого, «ответственность обязанадайте независимым местным комиссарам, дабы трудиться с местными обитателями, дабы проектировать ассортимент одолжений, тождественный к их потребностям».Отчет делает много других рекомендаций, включая назначение нового Участника кабмина медицинских Неравенств, целейГосслужба здравоохранения, дабы обеспечить равный доступ для равной потребности и устранение Стратегического Минздрава.
Источник: SMF.