Согласно исследованию, опубликованному 7 апреля в BJOG: Международном журнале акушерства и гинекологии для женщин, лечившихся от рака эндометрия I стадии, последующее наблюдение по телефону (TFU) не уступает последующему наблюдению в больнице (HFU).
Кинта Бивер, Ph.D., из Университета Центрального Ланкашира в Соединенном Королевстве, и его коллеги провели рандомизированное исследование не меньшей эффективности с участием 259 женщин, получавших лечение от рака эндометрия I стадии. Участники были рандомизированы для получения традиционной HFU или TFU под руководством медсестры.
Исследователи обнаружили, что после рандомизации группы имели схожие баллы по шкале состояния тревожности, с оценочной межгрупповой разницей в 0.7 (95-процентный доверительный интервал, -1.9 к 3.3, с доверительным интервалом выше предела неполноценности −3.5, что указывает на неполноценность). Удовлетворенность информацией в группах существенно не различалась (отношение шансов, 0.9; 95-процентный доверительный интервал, 0.4 к 2.1). Группа HFU с большей вероятностью сообщила, что их заставляли ждать своего назначения и не нуждались в какой-либо информации; они также реже сообщали, что медсестра знала об их конкретном случае.
"TFU представляет собой эффективную альтернативу HFU для пациентов с раком эндометрия I стадии без каких-либо сообщений о физическом или психологическом ущербе," авторы пишут. "Удовлетворенность пациентов информацией была высокой, с аналогичными уровнями между группами."