Американские исследователи нашли, что у дам, сказавших о высоком применении чистящих средств, средств и освежителей воздуха от насекомых, был aболее большой риск рака молочной железы если сравнивать с дамами, сказавшими об применении их экономно: но, они предостерегли это по причине того, чтоучитесь надеялся на женский их использования убеждения и отзыв продукта о том, как такие продукты имели возможность бы содействовать формированию ракабыть может, оказывал влияние на их отзыв, он не должен быть забран в качестве доказательства связи, но достаточной обстоятельства, дабы изучить его большевсецело.Вы имеете возможность просматривать о том, как врач Джулия Броуди, от Негромкого Весеннего Университета, главные конторы которого находятся в Ньютоне, Массачусетс, исотрудники достигли этих результатов изучения в отчете, опубликованном онлайн в издании Environmental Health 20 июля.Для изучения, которому Броуди и сотрудники верят, дабы первенствовать , дабы изучить чистящие рак и средства молочной железы, они совершили телефонные интервью с 787 дамами на Кейп-Коде, Массачусетс, кто был диагностирован срак молочной железы между 1 988 и 1 995 и 721 дамой выбрал наугад для сравнения.
Броуди сообщил прессе, что они нашли что:«У дам, сказавших о самом высоком объединенном применении чистящего средства, был удвоенный риск рака молочной железы если сравнивать с теми ссамое низкое применение, о котором информируют."Она заявила, что применение освежителей воздуха и продуктов, дабы руководить плесенью и формой было связано с повышенным риском.В интервью телефона исследователи задали вопрос дам об применении продукта, их убеждения о обстоятельствах рака молочной железы,и их установленные и подозреваемые факторы риска рака молочной железы.
И ища каждые связи между риском рака и использованием продукта молочной железы, исследователи оценили потенциальный уклон отзываисполнение, что они назвали «стратифицированным анализом». Они сделали это двумя методами:В первом стратифицированном анализе они взглянуть на связи между заболеваемостью и использованием продукта раком молочной железы, устроенной в соответствии субеждения о том, содействуют ли загрязнители и химикаты раку молочной железы.Во втором они взглянуть на связи между заболеваемостью и семейной историей раком молочной железы и кроме этого устроили их в соответствии субеждения о том, сколько домашней истории содействует раку молочной железы.
Логика сзади этого была, они думали, поскольку домашняя история, менее возможно, будет под влиянием уклона отзыва, любой уклон отзыва из-заубеждения выделились бы в сравнении.Результаты продемонстрировали что:Риск развивающегося рака молочной железы был в два раза более большим в 25 процентах дам, сказавших о самой объединенной очисткеприменение продукта если сравнивать с 25 процентами, кто сказал о мельчайшем количестве (они сравнили верхний «квартиль» с самым низким:приспособленное отношение разногласий Либо было 2.1 с 95-процентным доверительным промежутком CI в пределах от 1,4 к 3,3).
Итог был подобен для объединенного применения освежителя воздуха (кверху к самому низкому сравнению квартиля, продемонстрировал приспособленный Либо =1.9, с 95% Ки в пределах от 1,2 к 3,0).Не было таковой связи с применением пестицида.В стратифицированных изучениях отношения разногласий для чистящих средств, которые связаны с риском рака молочной железы, были выше среди участниковкто заявил, что они полагали, что загрязнители содействовали «большое количество» раку молочной железы и склонялись к безлюдному указателю среди сделавших участниковне информируют о таком убеждении.
В сравнении отношение разногласий для семейной молочной истории и рака железы было кроме этого выше среди дам, веривших той наследственностивнесенный «большое количество», и это не было так высоко среди остальных (Либо 2.6 если сравнивать с 0,7 соответственно: никакое наложение в СНГ).Исследователи заключили, что эти результаты предполагают, что применение чистящего средства содействует увеличенному раку молочной железыриск.
Но, они указали, результаты кроме этого выдвигают на первый замысел трудности попытки дразнить обособленно настоящие связи от сломанных уклоном отзыва, aпростая неприятность в изучениях, надеющихся на самоотчеты.«Вспомните, что уклон может оказывать влияние на более высокие отношения разногласий для применения продукта среди участников, веривших этому загрязнители и химикатысодействуйте раку молочной железы», написали исследователи.Но они не остановились в том месте и подняли увлекательный контрапункт, явившись результатом результатов стратификацииизучения:«Кроме этого влияние опыта на убеждениях есть вторым объяснением, проиллюстрированным защитным отношением разногласий для семьиистория среди дам, не верящих наследственности, содействует ‘большое количество’»
Думая о потенциальном влиянии отзыва уклона, Броуди заявил, что, в то время, когда люди диагностированы с раком, они довольно часто думаюто каком, быть может, позвало его: то, что случилось в могущем прошлом содействовало заболевании?«В следствии может произойти так, что дамы с раком молочной железы более совершенно верно вспоминают собственный прошлое применение продукта либо кроме того оценивают через чур высоко его», онасообщённый.Иначе, имело возможность произойти так, что опыт заболевания кроме этого воздействует на отечественные убеждения о том, что вызывает его.«К примеру, дамы, диагностированные с раком молочной железы, менее возможно, будут считать, что наследственность содействует ‘большое количество’, по причине того, что большая часть есть первымв их семье, дабы заболеть заболеванием», добавила она.
Иначе говоря тяжело сообщить, какой путь уклон отзыва, быть может, оказывал влияние на результаты и уравновешивают ли такие эффекты друг друга либо усиливают друг друга.Однако, обсужденный исследователи, учитывая, что биологически возможно, что выделение к видам химикатов, находившихся в домашних чистящих средствах, содействуетк формированию рака молочной железы, по причине того, что многие из них содержат разрушающие грудные канцерогенные вещества железы либо химикатыгормоны, в свете полных результатов, они советовали, дабы стоило сделать проспективное изучение потенциальных связей между очисткойрак и продукты молочной железы, кроме этого вводящий измерения от экологических и биологических СМИ. (Проспективные изученияизбегите уклона отзыва, по причине того, что они замечают группы людей в течение продолжительного времени, а не просят, дабы они отыскали в памяти прошлое).«Выделение химикатов, о котором самосообщают, убеждения об этиологии заболевания и риск рака молочной железы в Груди Кейп-Кода
Исследование и Рак Среды: изучение случай-контроль."Эми Р. Зота, Энн Ашенгро, Ратэнн А. Рудель и Джулия Грин Броуди.Здоровье внешней средыИзданный онлайн 20 июля 2010.
DOI:10.1186/1476-069X-9-40Дополнительный источник: Центральный BioMed (через ScienceDaily).