Агрессивные растения завоевывают США. Первая всесторонняя оценка для континентальных США нашла, что неместные растения более широко распределяются, чем местные растения. И люди в основном виноваты.Агрессивные растения были проблемой в США в течение многих лет.
Они колеблются от быстрорастущего японского kudzu, задохнувшегося больше чем 3 миллиона гектаров, главным образом на Юге, к щетинистому cheatgrass, уроженцу Евразии и Средиземноморья, нанесшего ущерб западным землям, вытеснив другие травы и питая большие огни в местах как Невада. Все же ученые долго предполагали, что местные виды более широко распределяются, чем эти вновь прибывшие, потому что у местных жителей было больше времени для заполнения их потенциальных диапазонов.Новое исследование сомневается в том предположении.
Исследователи во главе с биогеографом Бетани Брэдли из Массачусетского университета, Амхерст, создали списки 13 575 растений, которые являются местные (9402), эндемик (2397), иностранец (1201), или агрессивный (755) в континентальных США с помощью американской базы данных Department of Agriculture (USDA) PLANTS. (Местные растения являются местными жителями с ограниченными диапазонами, тогда как иностранцы являются неместными, но неразрушающими. Агрессивные разновидности в исследовании являются неместными жителями, идентифицированными как очень агрессивные, вредные сорняки федеральным правительством и многими государствами или перечисленный в Агрессивном Атласе Растения США.) Затем они разделили страну на квадраты размер среднего графства, приблизительно 2 500 квадратных километров, и определили, какие растения присутствовали в каждой клетке сетки на основе данных о распределении от Глобального Информационного фонда Биоразнообразия, международная организация, обеспечивающая данные о биоразнообразии открытого доступа.
Для каждого виды растений исследователи задокументировали общее количество занятых клеток сетки, определили степень ее диапазона и смоделировали ее потенциальный диапазон на основе климата клеток сетки, которые это заняло.Бригада нашла, что агрессивные и иностранные растения более широко распределяются, чем местные жители по континентальным США. Даже агрессивные разновидности, которые все еще относительно редки в США, уже широко вводятся. Например, тропическая традесканция, агрессивный сорняк в сельском хозяйстве, была сначала идентифицирована как проблема во Флориде в 1990-х и уже добралась до Калифорнии.
У Invasives и иностранцев также были большие потенциальные диапазоны, чем местные жители, бригада сообщает онлайн перед печатью в Глобальной экологии и Биогеографии.У этих относительных вновь прибывших есть больше точек опоры в более разнообразных экосистемах, чем ранее считалось, но это не все. Путем сравнения фактических и потенциальных распределений растений ученые также вычислили диапазон каждого растения infilling или часть его потенциального диапазона, который он в настоящее время фактически занимал.
Они нашли, что среднее агрессивное растение теперь населяет только приблизительно 50% своего ожидаемого диапазона. Это означает, что существует все еще много пространства для этих растений для вторжения.Итак, почему неместные растения так успевают? Брэдли говорит, что, даже если invasives обладают внутренними преимуществами — как более широкие допуски климата и более сильные конкурентные способности — по местным жителям, биологические факторы не полностью составляют успех invasive.
Ключ может быть деятельностью человека. Люди помогают неместным жителям преднамеренно — прививанию декоративных растений как английский плющ — и случайно — сев семени травы, загрязненного неместными семенами — но результатом является то же: поглощение неместными растениями.“Исследование показывает, что проблемой не является просто начальное введение агрессивного”, говорит Дана Блюменталь, эколог растения USDA в Форт-Коллинзе, Колорадо, кто не был вовлечен в исследование. “Это – также повторное введение invasives людьми”.
Существует кусочек хороших новостей, по словам исследователей. Широко распространенное распределение неместных, неразрушающих иностранных растений предполагает, что местные растения могли остаться в живых в климатах и географических зонах, которые они теперь не населяют.
Они также могут быть в состоянии остаться в живых дольше в их текущих естественных средах, даже с измененным климатом.“Это – потенциальный луч надежды для краткосрочных почвоохранных мероприятий”, Брэдли завершает. “У нас могло бы быть немного больше времени, прежде чем изменение климата сделает текущие диапазоны многих разновидностей непригодными для жилья”.