Удивительное новое исследование находит, что это крупное гидроэлектрический проклинает на американском Тихоокеанском Северо-западе, не мог бы изобразить из себя большой риск для мигрирующего молодого лосося, как ранее думается. Если результаты держат, они могли бы означать, что сотни миллионов долларов, потраченных на обеспечение способов для рыбы обойти дамбы, окупаются.Популяции лосося, однажды перечисленные в миллионах в Колумбии, но теперь 13 популяциях рыбы там, перечисляются, как угрожается или подвергается опасности. Гидроэлектрические дамбы долго обвинялись как главная причина в том снижении, потому что они, предположительно, препятствуют тому, чтобы молодой лосось путешествовал к морю.
В надежде на увеличение выживаемости рыболовные инспекторы изменили сбросовые каналы на дамбах, изменили выбор времени водного выпуска, и даже уведенный, насколько перевезти на барже и перевезти на грузовике молодого лосося приблизительно восемь крупнейших дамб на Колумбии.Для придавливания причин позади снижения исследователи рыболовства провели прошлое десятилетие, внедряя передатчики радиочастоты размера риса-зерном под названием признаки ЯМЫ в мигрирующую рыбу. Передатчики позволяют ученым измерять выживаемость рыбы в каждой стадии на поездке.
Но улавливать радио-сигналы, датчики признака ЯМЫ должны быть в приблизительно половине метра признаков. Таким образом, исследователи разместили читателей в проходы рыбы вокруг дамб. Это лишило возможности сравнивать выживаемость юного лосося в в большой степени ставивших заслон реках, таких как Колумбия и Змея, к не ставившим заслон рекам, таким как Фрейзер и Томпсону в Британской Колумбии, Канада.Для их текущего исследования, Дэвида Уэлча, биолога рыболовства при Исследовании Kintama в Нанаймо, Британской Колумбии и коллегах, превращенных к более новой версии маркировки технологии, которая является частью продолжающегося Проекта Прослеживания полки Тихого океана (POST), отслеживающего изобилие 10 видов рыбы и беспозвоночных.
Усилие THE POST в западных США развернуло сеть акустических датчиков от Аляски до Калифорнии, которая может обнаружить сигналы от передатчиков размера миндаля, хирургическим путем внедренных в рыбу. Акустические сигналы от этих счетов могут быть приняты датчиками до на расстоянии в 800 метров, позволивших Уэлчу и его бригаде контролировать рыбу в ставивших заслон и не ставивших заслон реках.С 2004 до 2006 бригада Уэлча внедрила акустические признаки в 1 000 юных Чавыч и следовала за их поездками в реках Колумбии и Фрейзера. В работе, опубликованной сегодня в Биологии PloS, бригада сообщает, что лососи, мигрирующие мимо дамб Колумбии, были так вероятны пережить свою поездку к океану, как была рыба в не ставившей заслон реке Фрейзер. “Это полностью удивило всех соавторов”, говорит Уэлч, добавляя, что они ожидали видеть более низкую выживаемость для рыбы, которая должна была миновать дамбы.
“Это очень, очень интригующая бумага”, говорят Питер Мойл, биолог рыболовства в Калифорнийском университете, Дэвис. Одно возможное объяснение парадоксального результата, Мойл говорит, состоит в том, что потеря естественной среды или другие факторы понижают выживаемость в реке Фрейзер.
Исследование также не смотрит на выживаемость плавания лосося, поддерживают реки к их нерестилищам. “Это не сообщение, что дамбы хорошо и не имеют никакого эффекта на выживание”, Уэлч соглашается. Но по крайней мере для лосося, плавающего вниз поток, те дамбы могут не быть столь же опасными, как ранее думается.