ХЕБДЕН-БРИДЖ, U.K. – В новом законодательном сообщении из Соединенного Королевства говорится, что возможные преимущества трансгенных зерновых культур перевешивают недостатки. Но отчет, опубликованный вчера комитетом Палаты лордов, кажется маловероятным передумать или упростить шторм дебатов по генетически модифицированным продуктам.Великобритания является одной из парниковых грядок европейского инакомыслия по генетически модифицированной еде, с защитниками окружающей среды, разрывающими экспериментальные зерновые культуры, таблоиды, разглагольствующие о «Продуктах Франкенштейна» и Принце Уэльском, объявляющем себя настроенный против переделывания генов. Новое сообщение приходит из Палаты лордов Специальный комитет с 12 участниками по Европейскому экономическому сообществу, собравшему доказательства от десятков ученых, защитников окружающей среды и торговых и промышленных представителей.
Генетически модифицированные зерновые культуры, палата лордов завершает, открывают большую перспективу для уменьшенного использования химикатов, более низких цен и лучшего качества продуктов. Комитет, сказанный там, был небольшими доказательствами для поддержки многих мнимых опасностей, таких как вред здоровью человека или распространению сопротивления микроорганизмам или гербицидам. Отчет решает несколько трудных европейских проблем – например, он поддерживает право членов Европейского союза установить их собственную политику по прививанию генетически модифицированных зерновых культур – но главным образом справляется с ситуацией в Великобритании. Это также призывает, чтобы новый консультативный орган идентифицировал и заполнил промежутки в исследовании безопасности, контрольных методах обзора, и вырыл в другие стратегические, технические, или этические проблемы.
Федерация Еды и питья, представляющая производителей, приветствовала отчет как «ценный вклад в дебаты». Но британские экологические группы, такие как Друзья Земли (ПРОТИВНИК), названный им, «испортились». Несмотря на то, что отчет призывает к фазировке из практики использования генов устойчивости к антибиотику как «маркеры» из озабоченности, что такое сопротивление будет передано людям, это ничего не сказало об импортировании зерновых культур, уже содержащих их. Представитель FoE Питер Райли говорит, что Соединенное Королевство должно запретить практику, поскольку Австрия и Люксембург сделали.
Другие подвергли критике ее предложение за другой консультативный комитет, отметив, что Великобритания уже имеет комитет, консультируя правительство по вопросам безопасности трансгенных испытательных площадок и другого, который наблюдает за трансгенной безопасностью пищевых продуктов. «Я полагаю, что существующие консультативные органы соответствуют», говорит Джон Беринджер, декан науки в Бристольском университете, возглавляющий последний комитет.