Спустя месяц после исторического соглашения между президентом Обамой и китайским президентом Си Цзиньпином для ограничения кибератак между этими двумя странами мало изменилось.Во время визита китайского президента Си Цзиньпина в США историческое соглашение было достигнуто для ограничения злонамеренных кибератак между США и Китаем.
В то время как политики дали обещания, факты на местах месяц спустя верят малому к идее так очень, во всяком случае, изменился.Дмитрий Алперович, соучредитель и CTO CrowdStrike, публично сообщили, что его компания видела продолжаемые нападения с китайского языка поддержанные правительством деятели угрозы за прошлый месяц.
Нападения являются новыми попытками проникновения из Китая, который поймала его фирма, объяснил Алперович.Отчет CrowdStrike приписывает нападения поддержанным деятелям китайского этнического государства, но не совсем ясно, как решения сделали в Китае в декларации политического уровня в кибер области.«У нас нет определенной информации об иерархии команды, таким образом, мы не в состоянии пролить любой свет здесь», сказал Алперович eWEEK.Из того, что CrowdStrike в состоянии пролить свет на, было мало изменения.
«Мы не наблюдали большого различия в типичном tradecraft, который мы видели прежде от связанных китайцами групп», сказал Алперович. «Хакеры используют ту же инфраструктуру».Много специалистов по безопасности, с которыми связывается eWEEK, совместно используют оценку CrowdStrike продолжительных китайских попыток взламывания против американских целей.Мэтт Харригэн, президент и CEO PacketSled, отметили, что его компании определили местоположение датчиков в защите, здравоохранении, розничной торговле и отраслях онлайн-сервисов. «Нет никакого указания с нашей точки зрения, которую обычное поведение от атакующих этнического государства в Китае или любой другой стране замедлило в любом случае», сказал Харригэн eWEEK. «Важно помнить, что стоящие с общественностью международные программные заявления часто весьма отличаются от действительности того, что происходит в мире США и агентствах внешней разведки, занятых tradecraft».Соглашение между президентом Обамой и китайским президентом Си 25 сентября 2015 не сделало ничего для воспрепятствования продолжительным агрессивным кибератакам против американского бизнеса, требовал Иэна Трампа, вывода безопасности в LogicNow.
Однако он добавил, что китайская фиксация 15 000 предполагаемых киберпреступников во время работы «Чистый Интернет» и недавняя сводка новостей ряда хакеров по настоянию американского правительства показывает готовность китайского правительства избежать, чтобы администрация Обамы угрожала экономическими санкциями.«Это – политическая игра на публику и сделает мало для удерживания существующих, сложных киберпреступников, разграбляющих американский бизнес независимо от того, какая страна может быть ответственной», сказал Трамп. «Даже если новая официальная китайская позиция никакого правительственного взламывания для экономического преимущества будет приведена в исполнение, то это сделает мало для удерживания китайцев или кого-либо еще, поскольку стоимость проведения киберпреступления является низкой, и вознаграждение высоко».Ланс Джеймс, кибербезопасность и консультант аналитики для Модуля 221b, сказал, что его фирма соглашается, что нападения являются, вероятно, продолжающимися.
В его представлении нападения не останавливаются быстро просто, потому что два лидера собрались и согласились остановиться.Китай никогда не признавался, что взломал американские фирмы во-первых, Джеймс добавил, поэтому если взламывание будет продолжаться, то Китай будет продолжать отклонять его и не допустит его так или иначе.«Если бы это остановилось внезапно, то они были бы пойманы в факте, что они действительно делали это», сказал Джеймс.Шон Майкл Кернер является главным редактором eWEEK и InternetNews.com.
Следуйте за ним в Твиттере @TechJournalist.