Любой ученый заинтересовал тем, какие лидеры конгрессмена-республиканца думают о фундаментальном исследовании, исследовании космоса, или наука и математическое образование не должны читать в большой степени ожидаемый план бюджета, представленный сегодня представителем Полом Райаном (R-WI), председателем бюджетного комитета в палате представителей и финансового типичного предъявителя для его стороны. В отличие от проекта расхода, который президент представляет каждый февраль Конгрессу, «Путь Райана к Процветанию» не является действительно предложенным бюджетом для 2013 бюджетных лет вообще.Райан не детализирует, как он ассигновал бы приблизительно $3 триллиона плюс через каждое федеральное агентство. СМИ сосредоточились о том, как план Райана увенчал бы контролируемый расход на уровне $1,028 триллионов, на приблизительно $19 миллиардов ниже уровня 2013 года, хранимого в соглашении о бюджете прошлого лета, предотвратившем приостановку работы правительства.
Но существует немного деталей того, как то число было бы divvied. Вместо этого документ на 99 страниц является заявлением политической философии.Например, не потрудитесь искать, сколько Республиканская фракция нижней палаты хочет потратить на фундаментальное и прикладное исследование — категория, для которой президент Барак Обама предложил $64 миллиарда в 2013, 5%-е повышение за 2012.
Так же для ОСНОВЫ (наука, технология, разработка и математика) образование, для которого Обама предложил считать устойчивым на уровне $3,4 миллиардов. Вместо этого главы в плане имеют такие титулы «Обеспечения Общей защиты», «Восстанавливая Систему социальных гарантий», и «Усиливая здоровье и Пенсионную Безопасность».
И налоговая реформа выглядит угрожающей.Фактически, единственное упоминание об исследовании прибывает на странице 30 как часть того, что Райан называет «продолжаемым финансированием существенных правительственных миссий». Это еще раз, чем образование ОСНОВЫ появляется, как бы то ни было. Университеты в целом получают только волну, поскольку Райан объясняет, что «федеральное вмешательство в высшее образование должно все более и более сосредотачиваться не исключительно на финансовой помощи, но на политике, максимизирующей инновации и гарантирующей прочное меню установленных вариантов, из которых студенты и их семьи в состоянии выбрать».
Очевидно, администрация Обамы ошеломлена тем, что предлагает Райан. «Бюджет Палаты еще раз не проходит тест баланса, справедливости и общей ответственности», говорит Директор службы по связям с общественностью Белого дома Дэн Пфайффер. «Это забросило бы самые богатые немного американцев со средним снижением налогов по крайней мере 150 000$ при сохранении дешевых распродаж налогоплательщика к нефтяным компаниям и перерывам для управляющих хедж-фондами Уолл-стрит». Пфайффер также повторяет президентскую молитву об экономической выплате от исследования и образования. «Что хуже, то, что за все эти налоговые льготы заплатили бы путем подрыва Бесплатной медицинской помощи и самых вещей, мы должны вырастить нашу экономику и средний класс – вещи как образование, фундаментальное исследование и новые энергоисточники».Конечно, Райан не видит его тот путь. «Мы отклоняем ломаемую политику прошлого», говорит он о своем плане. «Американцы заслуживают реальных растворов и честного лидерства. Это – то, что мы поставляем с нашим бюджетом».
Палата могла голосовать по плану уже на следующей неделе, предполагая, что Спикер палаты Джон Бейнер окружил необходимые 218 голосов от своего кокуса с 243 участниками для обеспечения его прохода. Демократические лидеры Сената уже сказали, что не планируют принять резолюцию бюджета, потому что соглашение о бюджете прошлого лета служит той цели.
Таким образом, самая безопасная ставка в Вашингтоне для продолжительного затора на бюджете до окончания ноябрьских выборов.