При рассмотрении картины выше что Вы видите? Дикая собака?
Странно цветной волк? Или что-то совершенно различное: динго?
В течение многих веков ученые дебатировали, является ли местная собака Австралии своими собственными разновидностями или просто типом волка или собаки. Теперь, на основе физических и генетических доказательств, бригада ученых делает случай, что динго является уникальной разновидностью, заслуживающей защиты под федеральными законами об охране природы Австралии. Если они не могут убедить правительства и арендаторов, динго может быть обречен.
Дикие динго живут по Австралии, в полях, пустынях, и даже водно-болотных угодьях и лесах. Археологические данные свидетельствуют, что животное прибыло в континент по крайней мере 3 500 лет назад как люди, пересеченные под парусом назад и вперед от Азии, где это сначала появилось, затем продолжало развиваться в изоляции до прибытия европейцев и их собак в конце 18-го века. Европейские натуралисты, сначала слышавшие описания динго, полагали, что он представлял новую разновидность собаки и дал ему имя разновидностей к матчу: динго Собак.
Одомашненные собаки, с другой стороны, известны как волчанка Собак familiaris, указывая, что они – подвид волка (Волчанка собак).Но за следующие 300 лет, ученые начали спорить о том, что назвать динго учитывая отсутствие ранних физических экземпляров и факта, что оригинальные классификации основывались на не чем ином как живописи и описании, данном первым губернатором Австралии, Артуром Филипом.
Динго продолжали изменяться, когда они размножались с собаками поселенца. Сегодня, местная собака Австралии чаще всего упомянута учеными как динго волчанки C., понизив его к подвиду волка на основе понятия что динго, развитые из волков в Азии.
Недавние исследования предполагают, что динго, собаки и волки являются кузенами, все произошедшие от отдаленного предка.Та классификация оставила университет Сиднейского биолога заповедника Мэтью Кроутэра неудовлетворенным учитывая его опыт, изучающий диких динго.
Он полагал, что сохранение и управленческие решения не основывались на убедительном доказательстве. “Динго является отличительной вещью в Австралии”, идентифицируемый ее вертикальными ушами, густым хвостом и шеей, которая может образовать дугу назад в главное воющее положение, говорит он. Однако, трудно сказать динго от гибрида собаки динго, или даже дикая собака, потому что естественная разновидность в динго плохо понята и спаривающийся с дикими собаками, возможно, изменила геном живущих динго, объясняет Кроутэр.Способность определить, что динго — и не — все более и более важна в Австралии. В то время как некоторые ученые утверждают, что динго без ДНК собаки заполняют важную нишу хищника вершины в экосистеме Австралии путем употребления в пищу диких кошек и лис, динго глыбы владельцев ранчо, диких собак и гибридов собаки динго в категорию вредителей, нападающих и убивающих ценный домашний скот.
Текущая политика в некоторой юрисдикции Австралии стремится истреблять гибриды собаки динго при сохранении динго. Но без четкого определения того, что отличает динго, трудно управлять дикими динго, гибридами собаки динго и свободно бродящими домашними собаками, говорит Дамиан Моррэнт, эколог с Университетом Джеймса Кука, Кэрнс, кто не был вовлечен в новое исследование.
Он говорит, что работа является «базисной линией» для развития четких рекомендаций для идентификации динго в природе.Чтобы начать сортировать динго от нединго, Кроутэр и его коллеги в университетах Сиднея, Новый Южный Уэльс и Западного Сиднея рассмотрели генетическую работу, проводимую другими исследователями, и начали разыскивать пред1900 экземпляров динго, которые позволят им изучать разновидности, прежде чем это столкнулось — и спаривалось с — домашние собаки, принесенные европейскими поселенцами. “Один из наших коллег перешел ко всему европейцу [естествознание] музеи: Лондон, Париж, Германия, Осло”, объясняет Кроутэр. Бригада обнаружила диапазон цветов пальто на динго, сохраненных в музеях: желтый, коричневый, рыжий/красный, черный, и белый.
Это указало, что эти цвета не являются продуктом недавнего скрещивания с собаками, и что животных, имея их сегодня можно считать чистыми динго.Исследователи также сравнили черепа экземпляров динго с теми из волков и подобно выглядящих домашних собак, таких как австралийские собаки рогатого скота и колли. В то время как были наложения, динго имели шире и более короткие черепа и никакая задняя нога dewclaws, остаточные пальцы ног, не касающиеся земли, которые распространены среди собак и волков, бригада, о которой сообщают онлайн на этой неделе в Журнале Зоологии.
На основе этих физических и генетических различий исследователи предлагают поменять научное имя динго назад на динго Собак, еще раз классифицируя его как его собственные разновидности.Учитывая спорные отношения о динго или как главные хищники или как вредители, а также неуверенность среди ученых об их эволюционном прошлом, бумага “воспламенит страсти через правление”, говорит Кристофер Дикмен, эколог сохранения в университете Сиднея, который не является частью бригады. И таким образом, это имеет. Несмотря на то, что Дж.
Уильям Баллард, эволюционный генетик в университете Нового Южного Уэльса в Сиднее, говорит, что исследование предоставляет “план действий для дебатов”, он полагает, что методология слаба и неубедительные данные. Однако, специалисты по динго, такие как Кристофер Джонсон, биолог сохранения и эколог в университете Тасмании, Кампуса Сэнди-Бэй, приветствуют работу. “Это размещает динго в более устойчивую биологическую землю как отличное [группа]”, говорит он.
Crowther и его коллеги признают, что они еще не идентифицировали “непротиворечивые и ясные диагностические особенности”, характеризующие всех членов динго C., но они утверждают, что установили пределы для физических черт разновидностей. И для сохранения и управляющих земельным участком это – начало, говорит Юэн Ричи, эколог в университете Дикина, Мельбурн Бервуд. “Если это похоже на динго, пахнет как динго и действует как динго, то, что достаточно” для подсчета его как динго?