Лишение свободы в США часто описывается как эпидемия со ставками на душу населения, почти учетверяющимися за прошлые 30 лет. Афроамериканцы, кажется, особенно восприимчивы: В 2011 они были в шесть раз более вероятны, чем белые быть заключенными в тюрьму, составив 38% этих 1,6 миллионов американцев за решеткой при составлении только 13% американской популяции. Теперь, машинное моделирование, первоначально развитое для прослеживания инфекционной болезни, предлагает более длинные тюремные сроки, которые часто получают черные, может ускорить темп «инфекции».
Социологи долго замечали, что заключение ведет себя как заразная болезнь, говорит Кристиан Лум, статистик в Политехническом институте и университете штата Вирджиния в Блэксбурге. Исследования показывают, что те близко к заключенному в тюрьму человеку, более вероятно, станут заключенными в тюрьму себя. Их могли вести к преступлению бедность или напряжение, следующее из отсутствия заключенного в тюрьму человека, или становиться приученными к насилию через более частую выставку преступникам.
Дети, родители которых или родственники старшего возраста находятся в тюрьме, могут разыграть способами, сажающими их в тюрьму, также. Даже если друзья и семья заключенного не совершают больше преступления или более сильные типы преступления, они могут привлечь больше внимания от полиции и быть более вероятны быть арестованными за незначительные нарушения.Узнать, что делает заключение более передающимся среди черных, чем белые, Лум и ее коллеги превращенный к миру инфекционной болезни, повторно имея целью машинное моделирование, используемое в эпидемиологии, чтобы предсказать, как эпидемия заключения могла бы развиться. Когда болезнь изменяется от просто чего-то, что это обходит к истинной эпидемии, обычно существует переломный момент, объясняет Лум.
Например, больные люди могут войти в тесный контакт с другими, которые чрезвычайно ранимы — пожилые, маленькие дети или теми, кто никогда не выставлялся инфекции прежде. С лишением свободы исследователи подозревали, что один такой переломный момент мог бы быть более длинными предложениями, как правило, данными черным преступникам.
Лишение свободы равняется периоду инфекции, объясняет Лум. «Чем дольше Вы заключены в тюрьму, тем выше потери, Ваше лишение свободы берет Вашу семью и друзей, и более вероятно, они должны ‘поймать’ Ваше лишение свободы от Вас». Несоответствия приговора не огромны, отмечает она. Для хранения наркотиков, по данным американского Министерства юстиции, белым дают среднее предложение приблизительно 14 месяцев, тогда как темнокожие американцы, как правило, получают приблизительно 17 месяцев для того же нарушения.
Однако, исследователи думали, что различия могло бы быть как раз для опрокидывания проблеме в эпидемию.Для испытания их подозрения исследователи использовали свою модель эпидемиологии для генерации виртуального сообщества приблизительно 8 000 воображаемых людей. Они назначили каждого человека пол, партнер, данное число детей, родных братьев и друзей различных возрастов и данной продолжительности жизни. Все данные были оттянуты из Бюро переписи, Управления социального обеспечения и Центров по контролю и профилактике заболеваний.
В целом, виртуальная сеть охватила приблизительно 60 000 дружбы и семейных связей. Приблизительно 1% виртуальной популяции, как предполагалось, был в тюрьме.
Вероятность друзей этих виртуальных обитателей и семьи, также попадающей в тюрьму, была запрограммирована в модель, использующую ранее изданную статистику.Для наблюдения результатов различий в длине предложения бригада Лума управляла моделированием дважды. В первый раз заключенным в тюрьму людям дали 14-месячный приговор, обычно назначаемый на белых для хранения наркотиков.
Во второй раз та же виртуальная группа использовалась; единственная разница была то, что те в тюрьме оставались там в течение 17 месяцев, типичного предложения для черных преступников. Используя продолжительность жизни, возрасты, продолжительности предложения и вероятность ареста, которые были запрограммированы в модель, исследователи смотрели каждое моделирование в течение 50 виртуальных лет.Неравенство в приговоре между белыми и черными появилось в качестве единственного фактора, делающего болезнь лишения свободы истинная эпидемия среди черных, исследователи сообщают онлайн на этой неделе в Журнале Интерфейса Королевского общества.
Без различий между двумя гипотетическими группами кроме длины предложения даже 3 дополнительных месяца в тюрьме приводили к более высоким показателям лишения свободы в течение долгого времени. На испытании, для которого более короткое предложение использовалось, ставки лишения свободы, фактически уменьшенные от отправной точки 1% в течение приблизительно первых 5 лет, и затем увеличилось только очень немного, к 0,725%, на 50-летнее время.Во втором моделировании, однако, более длинное предложение ясно упало с другой стороны переломного момента.
Когда виртуальные обитатели были заключены в тюрьму в течение 17 месяцев, ставок лишения свободы всюду по сообществу, на которое поднимаются постоянно до чуть, менее чем 3% популяции были в тюрьме 50 лет спустя.Когда моделью управляли неопределенно, она выровнялась при ставках лишения свободы 1% с помощью более короткого предложения и 7% с помощью более длинного предложения — число, отражающее различие в ставках бело-черного лишения свободы в США сегодня.
«Согласно нашей модели, переломный момент где-нибудь между 14-и 17-месячными приговорами», говорит Лум. «Ниже того пункта лишение свободы не взлетит и достигнет высокого уровня в популяции, и выше того пункта, это будет».Сосредоточение на потенциальных результатах длины предложения открывает массу вопросов для будущей работы, говорит Джеймс Муди, социолог в Университете Дюка в Дареме, Северная Каролина.
Один такой вопрос состоит в том, как различия в семейной структуре человека или числе близких друзей могут влиять, как их лишение свободы «распространяется» через их сообщество. «Заразные процессы часто содержат ясные переломные моменты», объясняет он. «В этом случае длина предложения для темнокожих американцев находится на одной стороне этого пункта, в то время как это для белых идет другой».Поскольку машинное моделирование не является реальным миром, исследователи сравнили свои результаты с данными о лишении свободы Калифорнии с середины 1980-х, когда обязательный приговор препарата стал законом, и средняя длина предложения для белых и черных преступников начала отличаться.
На этот раз реальные числа и оценки лишения свободы использовались в моделированиях. Предсказания модели были подтверждены почти точно. В Калифорнии, с 1986 до 2010, уровне лишения свободы для черных, на которые поднимаются от 1% до 2,18%, в то время как для белых это повысилось от более низкой отправной точки 0,15% к 0,28%.
Модель предсказала, что увеличение к 2,25% для людей назначило предложение, обычно даваемое черным, и 0,34% для более короткого предложения, врученного белым.Неожиданно, моделирование также оказалось точным в другой области, близко отразив данные о рецидивизме, или возвратившись в тюрьму после выпуска. Результаты в моделировании почти точно следили за Калифорнийскими числами для вероятности возвращения в тюрьму на основе заключенного в тюрьму количества раз, возраст обитателя после того, чтобы сначала быть выпущенным из тюрьмы, числа месяцев начиная с выпуска, и длиной предложения.«Используя Калифорнийские данные показал нам, которые, что произойдет наша сказанная модель, действительно происходили», говорит Лум. «Это представляет больше свидетельств, что лишение свободы может быть заразным, потому что это близко соответствует реальным данным по множеству уровней».
Статистик Дэвид Бэнкс, также в Герцоге, отмечает, что модель, адаптированная Lum и коллегами, является видом, часто используемым в погодном прогнозировании, экономике и рекламе, а также в эпидемиологии. Он находит, что его использование изучает инновационное лишение свободы, говоря, что больше моделирований как этот могло бы обеспечить полезные данные о последствиях решений то общество влияния. «Это – чистая, энергично закодированная модель, которая могла бы дать влиятельным политикам больше информации о последствиях, как то, когда они смотрят на приговор рекомендаций”.
Лум предостерегает, что в реальном мире, другие факторы помимо продолжительности предложения, вероятно, способствуют различиям в ставках лишения свободы. Однако, она отмечает, последствия исследования не являются чисто расовыми. «Под этой моделью маленькие увеличения длины предложения привели к значительным различиям в уровне лишения свободы независимо от гонки.
Это означает, что более резкая политика приговора может иметь непреднамеренное последствие увеличивающегося преступления, вместо того, чтобы уменьшить его”.