Смерть Сесила лев, особенно фотогеничный кот в Национальном парке Хванге Зимбабве, зажгла возмущение международного сообщества. Сесил был предположительно соблазнен из резерва в начале июля путем охоты на гидов, и затем застрелен стрелой Уолтером Палмером, охотником за трофеем и дантистом из Миннесоты. Палмер по сообщениям заплатил больше чем 50 000$ за возможность.
Американские и зимбабвийские должностные лица теперь стремятся опросить Палмера, понизившегося с глаз долой.Для одного исследователя, однако, смерть Сесила может иметь луч надежды. Дэвид Макдональд является частью бригады ученых из Отделения Сохранения Исследования Заповедника Оксфордского университета в Соединенном Королевстве, изучавшем Сесила.
Они отслеживали движения больше чем 200 львов со спутниками для лучше понимания поведения животных. После того, как Джимми Киммел, популярный американский телеведущий, сделал эмоциональную просьбу об охране львов на его шоу 28 июля, пожертвования начали вливать к программе Макдональда. Начиная с обращения Киммела единица исследования получила приблизительно 500 000$ в пожертвованиях.ScienceInsider говорил с Macdonald о его работе и Сесиле.
Это интервью было отредактировано для краткости и ясности.Q: Какова была Ваша реакция, когда Вы слышали о смерти этого льва?A: Как биолог сохранения, именно моя ежедневная работа для нахождения животных я работаю над страданием ужасных смертельных случаев. Таким образом, я знаком с этим, и я стремлюсь, если это возможно, сделать лучший из него при помощи информации для строительства более сильного научного случая.
С другой стороны, я – биолог сохранения, потому что я забочусь о заповеднике. И поскольку я учился [Сесил] в течение многих лет, и знаю это индивидуально и взял большую радость, наблюдая его по соседству, я был опечален при мысли о ее смерти. И потому что кажется в этом случае, что, по крайней мере, некоторые актеры в этом вели себя незаконно, каждый не только опечален, но разгневан.
Существует третья перспектива: Это – пример ежедневной действительности биологии сохранения, пытающейся найти способы совместного проживания заповедника и людей. Через целый континент Африка охрана львов находится в основном в кризисе.
Это – очень важная, но также и очень сложная проблема выравнивания потребностей сохранения биоразнообразия с потребностями человека и общественного развития.Q: Сесил носил воротник GPS.
Для чего Вы используете это в Вашем исследовании?A: У нас есть система, где, поскольку лев начинает покидать парк и входить в области сельского хозяйства, где это может убить домашний скот и быть угрозой людям, спутник сообщает моему сотруднику в главном офисе в парке. Мы обучили и приняли на работу серию очень демократически выбранных местных жителей, названных Щитами Вилдкру Лонга. Каждому Щиту Лонга предоставляют горный велосипед, шпиона GPS и сотовый телефон.
Поскольку наша личность в парке видит, что лев направляется в определенную область сельского хозяйства, он звонит местному Щиту Лонга по сотовому телефону, кто тогда использует GPS для движения в место, где лев. [Щит Лонга] использует вувузелу, Вы знаете одну из этих труб, чтобы напугать льва назад в парке. В прошлом году мы полагаем, что сократили 80% потерю внутреннего запаса этим методом.
Q: Джимми Киммел убедил зрителей поддержать Ваше исследование …A: Я восхищаюсь тем, что он сделал значительно. Он катализировал замечательное действие.
Наш проект полагается полностью на филантропические подарки. Каждый раз, когда мы соответствуем воротнику прослеживания спутника ко льву, это стоит нам? 1500 (2 350$).
Каждый год для каждого льва это стоит нам? 500 (780$) для загрузки спутниковых данных. Каждый раз, когда у нас есть люди, входящие в область, они должны вести полноприводное транспортное средство. Управлять этим определенным проектом, исключая зарплаты руководящего персонала, собирается стоить нам между?
150,000 и? 200,000 (234 000$ и 312 000$) в следующем году. Мы понятия не имели, как мы собирались заплатить за это.Q: Обращение собрало достаточно денег?
A: В данный момент это близко к полумиллиону долларов. Надо надеяться, это означает, что мы будем в состоянии расширить проект из Зимбабве в смежные области в Ботсване и Замбии. [Это сделало бы] это проект пейзажного масштаба, а не только в одном национальном парке. Мы также были заняты программой, которой я очень горжусь, где мы находили стремящихся молодых зимбабвийцев и обучение ими как биологи сохранения, в некоторых случаях давая им стипендии, чтобы прибыть в Оксфорд и быть обученными здесь. Если бы это обращение позволяет нам сделать больше этих вещей, которые были бы самым замечательным результатом.
Это был бы подходящий мемориал, Вы могли бы сказать к печальной и предосудительной потере этого льва.