Самая старая наскальная живопись в мире может не лечь в Европе, а скорее на полпути во всем мире в Индонезии, согласно новому исследованию давно известного искусства. Но некоторые археологи подвергают сомнению передатирование древних изображений.Тысячи лет назад люди на острове Сулавеси в Индонезии окрасили распылением трафареты рук на стены и крыши полостей путем выдувания красной краски изо ртов. Они также нарисовали странно выглядящих свиней в оттенках шелковицы и красном.
Археологи предположили, что картинам, обнаруженным в 1950-х, было меньше чем 10 000 лет. Теперь, бригада австралийских и индонезийских исследователей нашла, что картины являются поразительно древними: ручным трафаретам по крайней мере 40 000 лет и картины животных по крайней мере 35 400 лет. Это делает их о том же возрасте или даже немного более старый, чем известная наскальная живопись в Европе — который был до сих пор самым древним в мире. Открытие имеет важные последствия для того, как и когда люди развили способность к символическому выражению.
В Африке, где наша разновидность родилась, люди уже выгравировали геометрические проекты на кусках гематита и страусовых яичных скорлуп 78,000 лет назад. Но первый реальный сложный символический художественный взрыв на сцене приблизительно 35 000 – 40 000 лет назад в Европе. В Chauvet Обрушивают южную Францию, например, художники полости покрыли стены носорогами, лошадями, львами и женщинами с явными вульвами в приблизительно это время.
Несмотря на то, что некоторые археологи утверждали, что способность человека для символического выражения развивалась в течение долгого времени в Африке, другие чувствовали, что европейский творческий взрыв отразил новый прыжок в человеческих способностях. “Чему верили, прежде чем наше исследование состояло в том, что Европа была центром самого раннего взрыва в человеческой креативности, особенно наскальная живопись”, говорит geochemist и археолог Максим Обер из Университета Гриффита, Голд-Кост, в Австралии, кто привел новое исследование.Коллега Обера Адам Брамм, также Университета Гриффита, посетил регион Maros юго-западного Сулавеси в 2011 с индонезийскими исследователями и задался вопросом, могли ли бы они датировать картины. Они знали, что люди были в области по крайней мере 35 000 лет назад, возраст, данный мелкам охры и намазанным охрой каменным инструментам, они выкопали от Линя Буранга 2 защиты камня поблизости.
Они заметили, что часть наскальной живописи была покрыта “попкорном полости”, маленький подобный сталактиту рост, сформировавшийся на картинах, когда минерально-богатая вода сочилась по стенам полости. За следующие 2 года Обер использовал алмазное полотно пилы для сбора 19 образцов попкорна кальцита от 14 картин в семи полостях в 1-километровом радиусе.
Он тогда использовал концентрацию естественного но нестабильного урана в кальците для оценки, сколько времени прошло начиная со сформированного попкорна, дав ему минимальный возраст для искусства. Метод был доказан прочным для датирования кораллов и больших горных пород в полостях и был недавно адаптирован до настоящего времени тонкий нарост карбоната на искусстве камня.Бригада была удивлена найти что самый старый ручной трафарет датированный по крайней мере к 39 900 лет назад. Живопись едящего фрукты «оленя свиньи», названного babirusa, на потолке той же полости, датированной по крайней мере к 35 400 лет назад, бригада сообщает онлайн сегодня по своей природе. (Смотрите видеофильм об исследовании.)
Ручные трафареты являются немного более старыми, чем ручные основы в Chauvet, если даты точны. Это предлагает или это люди в Европе и Индонезии каждое изобретенное символическое искусство в примерно то же время, или что современные люди принесли свои артистические производительности с ними, когда они распространились из Африки, начинающейся приблизительно 60 000 лет назад. Авторы предпочитают второе объяснение, потому что оно соответствует археологическому свидетельству, показывающему, что люди не были только на Сулавеси в то время, но и были также в Австралии по крайней мере 50 000 лет назад.
Часть индонезийского искусства напоминает картины в Австралии, несмотря на то, что большая часть австралийского искусства камня является недатированной.Другие соглашаются, что индонезийские картины поддерживают африканское развитие символического поведения. “У людей, уезжающих из Африки, была возможность создать изображения мира вокруг них”, говорит палеоантрополог Элисон Брукс из Университета имени Джорджа Вашингтона в Вашингтоне, округ Колумбия, долго придерживавшаяся того взгляда.Но все зависит от того, держат ли новые даты. “У меня есть большой вопросительный знак о датах”, говорит палеоантрополог Рэндалл Вайт из Нью-Йоркского университета, соавтор газеты издал ранее в этом году в Bulletin de la Societe prehistorique francaise, бросившем вызов надежности этого метода датирования. Тонкий нарост кальцита на наскальной живописи может быть загрязнен новыми потоками содержащей уран воды, пыли или другого детрита, заставив искусство казаться более старым, чем это, он и его обсужденные коллеги.
Он думает, что даты должны быть проверены со вторым методом датирования.Другие, однако, говорят, что они удовлетворены, что бригада приняла специальные меры до настоящего времени место. Например, Обер и его бригада взяли 55 образцов слоев попкорна кальцита, показав, что они сформировали своего рода министратиграфическую последовательность, в которой слои, самые близкие к искусству, были самыми старыми, и верхние слои были самыми молодыми. Они также проверили уран и ториевое загрязнение на многократных местах. “Работа стоит как превосходный пример того, как строгий выбор образцов и строгий анализ делают звук метода”, говорит археолог Пол Петтитт из Даремского университета в Соединенном Королевстве, который был соавтором газеты, применяющей тот же метод к наскальной живописи в Испании.
Бригада включает Томаса Сутину из Национального Центра Археологии в Джакарте и университете Уоллонгонга в Австралии, помогшем обнаружить «хоббита», человеческую разновидность с маленькой фигурой с другого индонезийского острова, и он и Brumm уже выкапывают полости около недавно устаревшего искусства для поиска кусков охры, каменных инструментов и костей. Между тем Обер оптимистичен, что исследователи найдут более древнее искусство. “Открытие должно, конечно, быть верхушкой айсберга”, Петтитт соглашается. “Таким образом, относительно небольшие полевые исследования были предприняты на территориях этой старины в необъятности Восточной Азии, что было бы удивительно, если бы это было им”.