Как собака, виляющая ее хвостом в ожидании удовольствий прибыть, дельфины и белуги визжат с удовольствием в перспективе закуски рыбы, согласно новому исследованию. Это – первая прямая демонстрация требования волнения у этих животных, говорит Питер Мэдсен, биолог в Орхусском университете в Дании, не вовлеченный в исследование.
Чтобы охотиться и общаться, дельфины и некоторые виды китов создают симфонию щелчков, свиста, писков, рева и стонов. Сэм Ридгвей, долговременный специалист по биологии моря с Программой Морского млекопитающего американского военно-морского флота, говорит, что услышал отличительные высокие визги впервые в мае 1963, в то время как обучение недавно отловило дельфинов в средстве военно-морского флота в Пункте Mugu, Калифорния. “Мы добавляли рыбу, и каждый раз, когда они поймают рыбу, они сделали бы этот звук”, говорит он. Он описывает его как высокий «eeee», как ребенок, визжащий в восхищении.Риджуэй и его сотрудники не думали большая часть звука до позже в 1960-х, когда дельфины, обученные связать тон свиста с задачей или поведением также, начали делать его.
Преподаватели преподают животным задачу путем вознаграждения их удовольствием и сцеплением это со специальным шумом, как щелчок или свист. В конечном счете только звук используется, позволяя животному знать, что это получит удовольствие позже.
Свиста было достаточно для провоцирования визга победы, заявляет Риджуэй. Между тем белухи визжали бы после ныряющих больше чем 600 метров для выключения подводного спикера, передающего тоны. “Как только тон ушел, они сделают этот тот же звук”, заявляет Риджуэй, “несмотря на то, что они не собираются получать вознаграждение в течение пяти минут”. Он также слышал визг в морских парках в ответ на свист преподавателей.
Риджуэй подозревает, что визги связываются с выпуском допамина, нейромедиатор, связанный с премиальными центрами мозгов млекопитающего. С 1956 ученые идентифицировали премиальные системы, вовлекающие нейроны допамина в крыс, дельфинов, обезьян и людей, среди других млекопитающих. Выпуск допамина может взять приблизительно 100 – 200 миллисекунд, таким образом, Риджуэй детально изучил 4 десятилетия регистрации, сделанной в открытых водах ко времени ответы животных. Он нашел, что дельфины берут среднее число 151 миллисекунды для создания их визгов, и белуги берут приблизительно 250 миллисекунд.
Хотя Риджуэй и коллеги непосредственно не измеряли допамин в мозгу, это пора достаточно допамину зажечь звук, он и коллеги сообщают онлайн сегодня в Журнале Экспериментальной Биологии.Риджуэй, кто полуудален, говорит, что визги победы никогда не были определенной научно-исследовательской работой, но он хотел издать результаты связать 52 года наблюдений.
Марк Лэммерс, биолог в Институте Гавайев Морской Биологии в Канеоэ, изучающий китовую коммуникацию и поведение, говорит, что выпуск допамина является новым способом объяснить эти эмоциональные требования. Но условные ответы в пленнике, обученные животные могут не обязательно перевести к ненамеренным звукам удовольствия в фауне, добавляет он. Дикие белуги и дельфины испускают взрывы этих звуков во множестве параметров настройки от питающихся сеансов до агрессии или ухаживания, нацеленного на других животных.
К тому же, визги, пронзительные крики или скрипы звучат по-другому нам, чем животным из семейства китовых, слышащим в намного более высокой резолюции, говорит Лэммерс. “Они – наша лучшая попытка помещения этикетки на определенном типе звука, вместо того, чтобы описать акустическое качество самих звуков”, говорит он. “Просто, потому что это – то, на что это похоже или походит, или это – контекст — трудно для нас знать то, что в голове животного”.Дикие дельфины и киты, как показывалось, произвели чаек, мусородробилки, гулы и скрипы для приведения в готовность других животных, когда еда доступна. Но это исследование не показывает, что визги победы являются намеренной формой общения, или для продовольственного разделения или для просто эмоционального разделения, говорит Пол Манджер, биолог в университете Витватерсранда в Йоханнесбурге, Южная Африка. “Для поддержки идеи, что так или иначе существует социальный контекст к нему они должны были бы провести эксперименты далее и показать некоторую интенциональность; намерение разделить или обмануть”, говорит Манджер.
Дальнейшая работа с помощью двух дельфинов за один раз могла помочь разъясниться, имеют ли требования некоторый социальный контекст или являются просто ненамеренными криками восхищения, говорит он.(Видео любезность Сэма Ридгвея, Национального Фонда Морского млекопитающего)