Панель OpenStack Summit в Токио занимается вопросами сообщества и конкуренции с Amazon.ТОКИО – на Саммите OpenStack здесь, было много общих тем и вопросов, которые продолжают появляться.
Снова и снова панели обсуждают, почему вклады имеют значение и как Amazon или не является конкуренцией.Одно такое заседание было названо «Оркестр OpenStack: Следующая Волна Новых проектов специалиста OpenStack» и включенные руководители от Mirantis, Tesora, SwiftStack и PLUMgrid.«Не все члены сообщества OpenStack являются активными кодовыми факторами, и это в порядке», Амрит Кумар, сказал учредитель, главный инженер (CTO) и член правления Tesora.Между тем это – хорошая вещь, когда поставщик является огромным одним из авторов проекта OpenStack, в котором также способствуют другие, отметил Джо Арнольда, учредителя SwiftStack.
«С Быстрым мы вносим партии, но другие вносят партии, и это является большим», сказал Арнольд. «Это означает, что Вы получаете разнообразие, и это не просто единственная компания».Арнольд утверждал что, если организация только имеет одну компанию для движения в для продукта, то это действительно не получает преимущества полностью от модели с открытым исходным кодом. «Модель с открытым исходным кодом включает широкое сообщество, которое создает конкуренцию, но все мы получаем преимущества от каждого из вкладов», сказал он.
Пере Монклус, CTO PLUMgrid, отметил, что его компания способствует в ядро Linux для получения сетевых возможностей, в которых он нуждается в OpenStack.Tesora является огромным фактором Находки восходящий проект с открытым исходным кодом, отметил Кумар. «Нам важно, чтобы мы способствовали в восходящем направлении», сказал он.
Способствуя в восходящем направлении, Тезора продвигает его собственные интересы, который включает коммерчески поддерживаемую версию для предприятий Находки, а также интересы сообщества Находки. Кумар отметил, что однажды Тезора испытывал затруднения при получении кодовых обзоров в проекте.
Также, Тезора решил сделать кодовые обзоры меньшими, но вклад более высокого объема меньших блоков.Tesora и Hewlett-Packard совместно представляют почти 80 процентов кодовых вкладов в Находку, которая не отражается хорошо в том, как проект оценивается. Одна из метрик, используемых Основой OpenStack, является числом способствующих организаций.
«Мы хотим способствовать, потому что мы не будем успешны, если открытый исходный код не будет успешен, но для игры, мы становимся оштрафованными из-за способа, которым мы измеряемся для зрелости», сказал Кумар.Если бы Tesora прекратил способствовать OpenStack, то «это было бы плохо», добавил Кумар. «Сегодня, если бы мы взяли ногу от газа, возьмите наш шар и пойдите домой, то проект, вероятно, разрушился бы», сказал он.Арнольд SwiftStack сказал, что открытый исходный код является ядром к модели его компании, несмотря на то, что он оптимистичен, что, если бы SwiftStack прекратил вносить код, другие заполнили бы пустоту, поскольку существует большой импульс позади Свифта.Если бы PLUMgrid прекратил способствовать, Монклус сказал, некоторая другая группа, вероятно, восполнила бы нехватку; однако, продукт его компании больше не был бы в согласовании с направлением сообщества разработчиков ПО с открытым исходным кодом.
По вопросу о том, как OpenStack выдерживает сравнение с Amazon, Арнольд сказал, что OpenStack не должен ловить до Amazon, так как Amazon не делает закрытого облака. Это – чувство, которое повторил Кумар.
«С OpenStack у меня есть свои данные в моем центре обработки данных, и Amazon не может разбить это», сказал Кумар.Существенно, по словам соучредителя Mirantis Бориса Ренского, организации заботятся о целом пользовательском опыте.«Они заботятся, что их выполнение приложения довольно легко в облаке и не страдает от большой головной боли», сказал Ренский.
Шон Майкл Кернер является главным редактором eWEEK и InternetNews.com. Следуйте за ним в Твиттере @TechJournalist.