Специалисты дают предупреждение в статье «Current Issues», опубликованной онлайн в американском Издании Профилактической медицины, что Флоридский закон, ограничивающий докторов от советующихся родителей и пациентов о безопасности огнестрельного оружия, подвергает опасности открытое общение между пациентами и врачами на проблеме здравоохранения и критической профилактике.Утвержденный губернатором Риком Скоттом 1 июня, закон заявляет, что доктора, работники скорой помощи и другие медицинские работники прекращают задавать вопросы о владении оружием, если они не полагают «добросовестно, что эта информация относится к медобслуживанию либо безопасности больного либо безопасности вторых». В случае если вопрос задали, реакция не может быть введена в медицинскую документацию больного.
Авторы Эрик В. Флиглер, MD, MPH, Подразделения Неотложной медицинской помощи в Детской поликлинике Бостон и учителя в Медицинской школе коллег и Гарварда, объявляют, что закон наступление на отношение больного к доктору, придумывая:«Открытый и тайный темперамент отношения больного к доктору есть фундаментальным принципом и разрешает докторам сказать действенно с их больными о широком спектре соцвопросов, такими как курение, приём спиртного, близкое насилие и медицинское страхование партнера».Они показывают, что:«Уже в 1890-х доктора сделали советы о собственности и надёжной обработке огнестрельного оружия.
Посещение доктора предлагает неповторимую и полезную возможность привести к отражению среди наших соотечествеников по этим связанным со здоровьем темам. Как доктор может проинструктировать и поощрить их больных захватывать их оружие и хранить их разгруженный, в случае если доктор не имеет возможности кроме того задать вопрос о владении оружием?»
По окончании подписания губернатором Скоттом закона ему и вторым национальным госслужащим в федеральном суде предъявили иск три Флоридских доктора, американская Академия Педиатрии (AAP), американская Академия Домашних докторов и американская Коллегия Докторов, дабы заблокировать меру на том основании, что закон действенно запретил докторам сказать с больными либо их опекунами, об безопасности и оружии оружия и исходя из этого нарушил их Первое право Поправки на свободу слова.В соответствии с судебному запрету, выпущенному в сентябре американским Судьей суда была запрещена Марсия Кук южного Округа Флориды, Подразделения Майами, осуществления закона и не обращая внимания на то, что государство заявило, что обратится, до сих пор это не было сделано. Штаты Алабама, Миннесота, Северная Каролина, Оклахома и Западная Вирджиния внесли на рассмотрение проекты законов, каковые кроме этого запретят докторам задавать вопросы об оружии дома по окончании того, как Флоридский закон был подписан, но, по словам докладчика AAP, все квитанции погибли, в то время, когда законодательные процедуры тех стран закончились.
В Соединенных Штатах любой 25-й допуск в педиатрические травматологические центры происходит из-за огнестрельных ранений, в соответствии с AAP, кто кроме этого указал, что владение оружием в доме, в 43 раза более возможно, будет употребляться, дабы убить участника семьи либо приятеля, чем преступники либо другие преступники. Fleegler и его команда процитировали и советы американской Медицинской ассоциации AAP, заявляющие, дабы «поощрить докторов справляться о наличии домашнего огнестрельного оружия и поддерживать хранение разгруженного огнестрельного оружия с более аккуратными замками и в закрытых кабинетах».Что касается данных из Центров по профилактике и контролю болезней авторы объявили, что во время с 1999 до 2007, в общем итоге 269 871 смертельный случай случился из-за огнестрельного оружия, включая 19 846 детей. Они заявили:«В 2007 один, огнестрельные смертельные случаи составлял более чем 1 миллион лет потенциальной потерянной судьбе.
Не обращая внимания на индивидуальные затраты, смертельные случаи и огнестрельные раны приводят к значительным экономическим затратам кроме этого. В 2005 объединенная цена медицинского и работы утрат всех огнестрельных ран и смертельных случаев в Соединенных Штатах составила $31,7 миллиарда».
Авторы выдвигают на первый замысел факт, что «боеприпасы и оружие, сохраненные безопасно, смогут обезопасисть молодого человека и детей от суицида и неумышленных ран огнестрельного оружия», и завершить: «смертность и Заболеваемость от огнестрельной раны воображают повсеместную и дорогостоящую эпидемию. Но в случае если докторам не разрешают задать вопрос об огнестрельном оружии как вопрос здравоохранения, то они не смогут кроме того постараться трудиться к профилактике раны.
Единственный метод иметь дело с проблемой пребывает в том, дабы сказать об этом, дабы не пострадать в тишине».