Государственная служба здравоохранения должна прекратить финансировать альтернативные методы лечения, сказать британских ведущих врачей

служба

Кое-какие выдающиеся английские доктора убеждают Национальную работу здравоохранения (NHS) прекратить платить за другие способы лечения. Они утверждают, что эти ‘поддельные’ способы лечения не доказаны в соответствии с ‘убедительным доказательствам’. Тогда как английским больным отказывают в таких препаратах как Герцептин, Госслужба здравоохранения, ограниченная в наличных деньгах, не должна оплатить ‘беспочвенное либо опровергнутое лечение’, такие как гомеопатия.Принц Чарльз не соглашается.

В речи во Глобальной ассамблее здравоохранения Женева, которую он сообщил, должна быть надлежащим соединением доказанных дополнительных, классических и современных средств. Он считает, что надлежащее соединение может оказать помощь создать сильную лечебную силу в мире.

Он растолковал, что пара дополнительных способов лечения, применяемых сейчас, внедряются в древних традициях. Традиции, осознавшие, как серьёзный это должно иметь хороший баланс и гармонию с отечественными умами, миром и телами природы. Классическая медицина, он сообщил, имеет большое количество, дабы извлечь уроки из доказанных других способов лечения.

Тринадцать ведущих докторов отправили письмо, организованное Михаэлем Баумом, заслуженным доктором наук хирургии в Университетском колледже Лондона, в 476 трестов неотложной и первой помощи в Англии.Письмо осуждает финансируемого правительством экскурсовода на гомеопатии для больных. Это кроме этого нападает на отчет Смолвуда, уполномоченный принцем Чарльзом.

В сообщении говорилось, что должно быть больше доступа к финансируемым дополнительным способам лечения Национальной работы здравоохранения – способы лечения, каковые приведут к огромным преимуществам.Эти тринадцать докторов заявили, что обзоры гомеопатии ни при каких обстоятельствах не создавали убедительного доказательства эффективности.

Они продолжили, что современная медицина должна быть открыта для новых открытий. Но это не должно быть открыто для всего так же, как вопрос принципа.

Они утверждали, что, потому, что Госслужба здравоохранения имеет ограниченные ресурсы, они были бы лучше израсходованы на способы лечения, основывающиеся на убедительных доказательствах.Толчок их довода пребывает в том, что все способы лечения должны перенести те же строгие правила для одобрения как современные препараты и православные медицинские процедуры.В том месте критика расценивала? 20 миллионов для ремонта Королевской английской Травяной Поликлиники.

Английское Министерство здравоохранения оставляет его до трестов и врачей, дабы решить, какое лечение Национальной работы здравоохранения их больные должны иметь. Потому, что решения об других способах лечения приняты локально, центральное правительство не знает совершенно верно, сколько израсходовано национально на другой и нетрадиционной медицине. Считается, что примерно 50% английских докторов неспециализированной практики (GP) применяют другие способы лечения либо отсылают их больных к другим докторам.Вывод редактора:

В случае если докторам разрешают решить, применять ли другие способы лечения для себя, из-за чего бы не разрешить им делать так.Мы взяли большое количество Email на данной теме. Быть может, те ниже отражают мнения большинства людей, написавших в:(Имя, в котором отказывают – Англия)«Я не пробую пробить классическую медицину. Это превосходно и спасло большое количество судеб.

Но существуют времена, это есть слепым к тому, что возможно сделано, дабы улучшить здоровье людей. Пять лет назад мой GP, кто персональный приятель, отыскал, что я предболел диабетом. Он принял меры, дабы я отправился в местный спортзал три раза в неделю. У меня был персональный учитель, кроме этого помогший мне улучшить собственные предпочтения в еде.

В течение года я больше не предболел диабетом. Я заплатил за преподавателя и спортзал из моего собственного кармана. Я уверен, имел меня не принятый эти предупредительные меры, это сейчас я буду диабетом 2 больного и весьма дорогое бремя на Национальной работе здравоохранения для другой части моей жизни.

Мне 62 года – я, быть может, был бременем Национальной работы здравоохранения в течение следующих 20 лет. Я именую то, что я сделал ‘другое лечение’. Классическая медицина более возможно помогла бы мне с препаратами, в то время, когда диабет 2 прибыл. Само собой разумеется, финансирование, что я сделал, будет, в долговременной возможности, делать для более здоровой страны и экономить деньги Национальной работы здравоохранения».

(Отказанное имя – Ирландия)«Доказанные способы лечения красивы. Но они являются лишь действенными для людей, ставших весьма больными. Они ничего не делают для людей, дабы мешать тому, дабы заболевание прибыла во-первых либо помогла человеку от заболевания опять. Да, статины смогут иметь дело с холестерином, растут и предотвращают сердечные и инсульты приступы.

Но существует большое количество людей в том месте, генетически не предрасположенных к холестерину, растут, кто извлек бы пользу из обучения образа судьбы от их докторов – вместо того, дабы данным препараты. Классическая медицина не сильный в данной области».Создатель Кристиан Нурдквист


Назад

Забудьте про гипс! Новые полимерные материалы для иммобилизации

Далее

Рекомендации улучшить связь рака пациентам

5 комментариев

  1. Челомеева Виктория

    Человек и именем Леонид Слуцкий мог бы быть и поумнее.

  2. Табернакулова Анфиса Федоровна

    СВОБОДА СЛОВА – либо она есть, либо её нет . Не может быть ПОЛОВИНЫ свободы слова .Например, Наполеон Третий, просыпаясь, спрашивал у своего камердинера – Что про меня пишут парижские газеты ? А парижские газеты , в то время, на фоне нищеты французов, сравнивали его рожу с грушей,которая распухла от спекуляций . И он, Наполеон 3 СНОСИЛ ЭТИ ОСКОРБЛЕНИЯ МОЛЧА потому что не хотел баррикад в Париже .Нынешняя СВОБОДА СЛОВА похожа на ту , которая описана в старом анекдоте, про Рейгана и Горбачёва – У нас можно выйти перед Белым Домом и кричать, что Рейган – дурак !…………….-А у нас тоже, СВОБОДА ! Тоже выходи на Красную Площадь и кричи, что Рейган – ДУРАК !!! ответил Горбачёв. ЗАЧЕМ , козлы, ЗАКРЫЛИ ЯНДЕКС ????????

  3. Saithinn

    Может и было. Только в такую версию могут поверить только амебы типа тебя

  4. Kelebandis

    а меньше никак! 50% Авакову, 30% местному начальнику полиции и 20% самому следаку.

Добавить комментарий