Нет никакого места как дом, это казалось бы довольно сердечно-сосудистого здоровья. Новое изучение предполагает, что проживание в содержащем районе с услужливыми и дружелюбными соседями имело возможность снизить риск сердечного приступа.Что Вы думаете об области, в которой Вы живете? Чувство себя включенным и окруженным дружелюбными людьми имело возможность снизить риск сердечного приступа.
Изучение, проводимое командой из Мичиганского университета, было издано онлайн в Издании Общественного здоровья и Эпидемиологии, изучив потенциальные улучшающие здоровье эффекты, каковые хорошие изюминки местных районов имели возможность иметь на людей, живущих в том месте.По словам авторов, большая часть прошлого изучения сосредоточилось на влиянии отрицательных изюминок района на сердечно-сосудистом здоровье, таких как плотность ресторанов стремительного питания, потребления наркотиков, вандализма и шума. Эти изучения сказали, что отрицательные факторы района связаны с более нехорошим здоровьем.
Авторы говорят, что был растущий количество изучений, находящий, что хорошие изюминки района, такие как воспринятая социальная сплоченность, связаны с хорошими последствиями для здоровья: лучшие медицинские поведения, психическое и физическое здоровье , к примеру.Авторы идентифицируют социальную сплоченность как «воспринятая степень связности между и среди их готовности и соседей вмешаться для публичного блага», и это характеризуется эмоциями безопасности, связи и доверия с районом.В чем есть первым известным изучением, которое исследует ассоциацию между воспринятой сердечными и социальной сплочённостью района приступами, авторы нашли это, чем более способный к сцеплению обитатели нашли собственный район, тем ниже их риск сердечного приступа.Оценка района
За более чем 5 000 взрослых в Соединенных Штатах, участвующих в национально Пенсионном Исследовании и представительном здоровье, следили в течение 4 лет, начав в 2006. У участников не было известных неприятностей с сердцем и среднего возраста 70. Практически две трети участников (62%) были дамами и женились.В начале изучения участников попросили оценить их район в следующих разных областях посредством масштаба на семь пунктов:
Как они ощущали часть районаЕсли бы они ощущали, что у них были соседи, каковые помогли бы, если бы они вошли в трудностьЕсли они доверяли практически всем людей району
Если они ощущали, что их соседи были дружелюбны.На протяжении осуществляющего контроль периода у 148 из этих 5 276 участников был сердечный приступ. Исследователи нашли, что каждое повышение социальной сплоченности района в масштабе на семь пунктов коррелировало с сокращением риска сердечного приступа 17%.
Каждое повышение допустимого отклонения воспринятого единства района было связано с 22%-м сокращением.Кроме того по окончании наладки для других возможно влиятельных факторов, таких как возраст, раса, пол, основные вопросы и социальная интеграция здравоохранения, исследователи нашли, что эта ассоциация сохранялась.«Отечественные результаты являются соответствующими прошлым изучениям, отыскавшим ассоциации между хорошим районом социальным климатом и сердечно-сосудистыми событиями», пишут авторы.Любите вашего соседа
Авторы считают, что ассоциации между социальной сплоченностью района и сердечно-сосудистым здоровьем имели возможность растолковать подобные механизмы, приводящие к ассоциации между более большим личным уровнем социальная помощь и лучшими последствиями для здоровья:«Воспринятая социальная сплоченность района могла быть типом социальной помощи, которая дешева в социальной среде района вне друзей и области семьи. Потом, данный дополнительный тип уровня района социальная помощь может создать и укрепить нормы района. Эти нормы смогут тогда оказать влияние на поведение обитателей окрестностей методом создания совокупности стимулов для поддержания и принятия определенных поведений».
Изучение вправду имеет собственные ограничения, будучи только наблюдательным изучением и неспособный проанализировать влияние факторов риска, таких как домашние истории сердечно-генетической уязвимости и сосудистого заболевания. Исследователи были кроме этого неспособны изучить многочисленное разнообразие этнических групп, и последующий период был довольно мал.
Авторы признают ограничения собственного изучения и предполагают, что будущие волны сбора данных и выпусков данных от Пенсионного исследования и здоровья будут допускать больше всестороннего изучения, которое будет выполнено.Авторы идентифицируют ту заболевание сердца, основная обстоятельство смерти в Соединенных Штатах, но что основная стратегия борьбы с заболеванием сердца была в том, чтобы постараться убедить людей поменять собственные медицинские поведения. Авторы предполагают, что изменение в подходе могло быть оправдано:«В случае если будущая работа тиражирует отечественные результаты изучения, эта линия изучения может оправдать будущее изучение, исследующее потенциальную пользу для здоровья от вмешательств и политики здравоохранения, поддерживающих социальную инфраструктуру районов».
Ранее, информируемый относительно исследования, которое отысканный молодыми подавленными дамами могло быть более возможно перенести сердечные приступы, чем другие.?