Простой анализ может помочь точно предсказать большинство плодородных дней, чтобы помочь женщинам задумать

анализ

Не обращая внимания на то, что календарный способ есть в большинстве случаев применяемым способом, дабы ожидать, в то время, когда дама будет самой способной к репродуцированию, коммерчески дешёвый Цифровой анализ овуляции Clearblue более надежен. Это было продемонстрировано на ежегодной конференции европейского Общества Эмбриологии и Человеческого Воспроизводства. Надежность анализа овуляции приписана его способности совладать с вариабельностью цикла, которая не вероятна в календарном способе.

Недавнее изучение продемонстрировало, что календарный способ верно смог угадать овуляцию лишь в 25%-х случаях т.е. каждой четвертой даме, если сравнивать с ClearBlue Цифровой анализ Овуляции (20 испытательных пакетов), что верно предсказал овуляцию в 99%-х случаях за тот же период. Производители анализа являются Швейцарской диагностикой точности (SPD) GmbH, Женева, Швейцария.

Врач Джейн Эллис, директор Научных и Медицинских Дел в SPD, растолковала, что набор поставляет результаты методом обнаружения повышения лютеинизирующего гормона (LH), что важен за триггерный спуск овуляции. Набор складывается из испытательных палок и цифрового читателя мочи.

Она потом заявила,«Испытательная палка проводится в потоке мочи, и в случае если уровни ЛЮФТГАНЗЫ увеличены, радующееся лицо появляется на экране. Это показывает, что дама находится в весьма плодородной фазе.

В случае если нет никакого гормонального выброса, круг продемонстрирован на экране, и дама может проверить опять на следующий сутки».«Статистику говорят о том, что 35% дам, пробующих забеременеть, применяют календарный способ, дабы угадать плодовитость, потому, что это в большинстве случаев доступно на сайтах и в форме приложений сотового телефона.

Данный способ применяет длину прошлого цикла и вычитает 14 либо 15 дней к нему, дабы обеспечить оценку дня овуляции. Не обращая внимания на то, что это — в большинстве случаев применяемый способ, его надежность не поддерживается научным изучением».«Мы предприняли сравнительный анализ этих двух Цифрового — анализа и методов календаря Овуляции Clearblue — применение группы из 101 дамы, принятой на работу через объявления местной прессы и сайт. Дамы собрали в общем итоге 895 образцов дневного диуреза.

Овуляция была подтверждена при помощи лабораторного анализа выброса ЛЮФТГАНЗЫ, объединенного с увеличением прогестерона мочи. Это — клинически утвержденный способ подтверждения овуляции»,сообщённый врач Эллис.Ученые сравнили точность этих двух способов опробований в предсказании пиковых плодородных дней со стандартным лабораторным способом. Она продолжала:«Мы нашли, что календарный способ был неточен в предсказании овуляции, и исходя из этого пиковые плодородные дни.

Это позвано тем, что это применяет эти от прошлых циклов, каковые являются конечно переменными во многих дамах».Результаты изучения продемонстрировали, что пиковые плодородные дни были верно предсказаны в лишь одной трети циклов при помощи календарного способа. На отдельной базе лишь 25% дам, пробующих забеременеть, верно предсказали бы их пиковые плодородные дни посредством календарного способа.

В 48% циклов пиковый плодородный период был идентифицирован этим способом по окончании того, как это случилось. Протяженность цикла в изучении колебалась с 14 до 50 дней.

В сравнении, посредством пакета с семью палками Цифрового анализа овуляции Clearblue, и выбирая сутки начала на базе средней длины цикла, анализы Clearblue были бы совершены в сутки выброса ЛЮФТГАНЗЫ в 77% циклов.. В 6% циклов случилось увеличение ЛЮФТГАНЗЫ перед первым испытательным днем, и в 17% циклов это случилось по окончании того, как последний анализ проводился.

Наоборот, анализ был бы совершён в сутки повышения ЛЮФТГАНЗЫ 99% циклов, в случае если пакет с двадцатью палками употреблялся.Более ранние изучения продемонстрировали, что существует изменение 7 либо больше дней в 46% циклов в дамах в возрасте с 18 до 40 лет. Потому, что менопауза приближается, это изменение возрастает кроме этого. В сегодняшние времена, в то время, когда растущее число дам задерживают беременность до их тридцатых, это делается большим что они более знать об их собственных менструальных циклах.

Это разрешило бы им верить в днях, в то время, когда они являются самыми талантливыми, дабы воспроизвести.Исследователи объявили, что отказ забеременеть кроме того по окончании применения анализа овуляции Clearblue в течение примерно шести месяцев есть доказательствами, что возможно главная неприятность плодовитости, которая должна быть изучена, в особенности в пожилых дамах.

Врач Эллис завершил:«Как календарный способ, отечественный анализ есть надёжным и атравматичным. Но различие — то, что это предвещает овуляцию совершенно верно и исходя из этого дает парам, желающим забеременеть, шанс к общению времени верно и максимизировать возможности концепции».Источник: европейское общество эмбриологии и человеческого воспроизводства


Назад

Страдающие ожирением люди без диабета: Liraglutide уменьшает вес и распространенность факторов риска

Далее

Продовольственные краски делают некоторых детей гиперактивными? FDA занимается расследованиями

5 комментариев

  1. Granilen

    Тут с этими ягодами явная неслипуха выходит ! Причём, там же ещё было три эстонца .

  2. Коваленко Варвара

    Вывсеврети! (С)

  3. Thordilsa

    Нарыв зреет.

  4. Трофимова Валерия

    В наше время обнаружить прослушку так же просто, как лампочку поменять .А тем более — ты же знаешь, в какое дерьмо ты вступил ? Нет интриги, панове !

  5. Anaril

    Ихтамнет в ООН, вывсеврети!

Добавить комментарий