«Мы долго понимали, что есть различные типы воспоминаний, но что показывают эти результаты, то, как различные виды воспоминаний могут стимулировать наше внимание в будущем», объясняет Элизабет Голдфарб, ведущий автор исследования и докторант в Отделе Нью-Йоркского университета Психологии.Другими соавторами исследования, которое появляется в журнале Neuron, является Элизабет Фелпс, преподаватель в Отделе Нью-Йоркского университета Психологии, и Марвин Чун, преподаватель в Отделе Йельского университета Психологии.
Это было установлено, что типы воспоминаний, которые мы имеем, включают эпизодические воспоминания – характеризуемый нашими воспоминаниями о контекстных деталях жизненных событий, таких как запоминание расположения и местоположения объектов в знакомой комнате – а также «обычные» или «твердые» воспоминания. Последние часто призываются в наших повседневных жизнях и рефлексивны по своей природе – например, если Вы поворачиваете направо в знаке Стоп, Вы передаете свой способ каждый день работать, и Вы тогда обычно берете право вместо левого, даже когда Вы не собираетесь работать.Предыдущее исследование показало, что эти различные типы воспоминаний зависят от различных мозговых систем с гиппокампом, важным для эпизодических воспоминаний и striatum посредничество обычных воспоминаний. Менее понятый, однако, неврологические процессы, которыми эти различные виды воспоминаний могут функционировать как руководства внимания к новым ситуациям.
Чтобы исследовать этот вопрос, исследователи провели ряд экспериментов, в которых и эпизодические и обычные воспоминания могли сообщить будущему вниманию. Во время этих задач мозговая деятельность участников наблюдалась, используя функциональную магнитно-резонансную томографию (fMRI).Один набор испытаний полагался «на контекстные реплики», которые связаны с эпизодическими воспоминаниями. Здесь, предметы исследования искали цель (вращаемый «T»), смешанный среди другого недовольного зрительного ряда, на мониторе, затем нажали кнопку, как только они нашли его, указав на направление Т. Предметы не знали, что некоторые из этих мониторов повторились, позволив им использовать их память для того знакомого контекста – как их память для знакомой комнаты – чтобы вести их внимание к цели.
Не удивительно, результаты показали, что управляемое контекстом внимание было связано с деятельностью в гиппокампе мозга.Второй набор, в отличие от этого, использовал механизм «ответа стимула» – тот, который моделирует наш обычный процесс памяти; например, когда тот знак Стоп, с которым часто сталкиваются, служит стимулом, чтобы повернуть направо, чтобы добраться, чтобы работать. Здесь, формы на экране («T» и недовольный зрительный ряд) были представлены в различном цвете. Этот цвет служил «стимулом», аналогичным знаку Стоп.
Со временем предметы узнали, что, когда они видели этот цвет, они должны посмотреть в конкретной части экрана для «T» и сделать соответствующий ответ.Но в отличие от поданных реплики контекстом испытаний, в которых гиппокамп был активен, striatum работал во время испытаний ответа стимула. В то время как striatum долго связывался с формирующимися ассоциациями ответа стимула, это открытие показывает свою роль в руководящем внимании.
«Даже при том, что предметы понятия не имели, что формировали эти воспоминания, то, что они выступили лучше, когда контекстные или обычные сигналы существовали, показывает нам, что их внимание стимулировала память», наблюдает Голдфарб. «Что мы нашли, вот то, что каждый из этих типов памяти может сообщить Вашему будущему поведению».Исследование было поддержано, частично, грантом от Национальных Институтов Здоровья (1R01MH097085) и Научное сотрудничество Выпускника Национального научного фонда.