Американское финансирование остановок для новых опасных вирусных исследований, призывает к добровольному мораторию

финансирование

Белый дом сегодня продвинулся в продолжающиеся дебаты о спорных экспериментах на вирусах с потрясающим объявлением: Это останавливает все федеральное финансирование для так называемых исследований выгоды функции (GOF), изменяющих патоген для создания его более передающимся или смертельным так, чтобы эксперты могли решить американскую политику всего правительства для взвешивания рисков. Федеральные чиновники также просят, чтобы горстка исследователей, делающих продолжающуюся работу в этой области, согласилась на добровольный мораторий.

“Пауза на финансировании”, заявляет блог Белого дома, относится “к любым новым исследованиям …, который, как могут обоснованно ожидать, присуждает признаки к гриппу, MERS или вирусам SARS, таким образом, что вирус улучшил бы болезнетворность и/или заразность у млекопитающих через респираторный маршрут”. Правительство также “поощряет тех, которые в настоящее время проводят этот тип работы — или финансируемый государством или не — добровольно делать паузу их исследование, в то время как риск и польза переоценивается”. Исследование и испытание естественных форм этих патогенов будут продолжаться.Сопроводительный документ описывает планы относительно двухступенчатого “совещательного процесса”, чтобы определить риск и пользу экспериментов GOF и развить американскую политику для утверждения новых исследований.

Это начнется на следующей неделе, когда Национальная Научная консультационная комиссия для Биобезопасности (NSABB), консультативная группа, не встречавшаяся в течение 2 лет, соберется 22 октября, чтобы начать проектировать исследование для оценки риска и пользы исследования GOF. Национальный исследовательский совет (NRC) и Институт медицины (IOM) Национальных Академий будут также проводить симпозиум для обсуждения научных проблем, тогда более поздние рекомендации NSABB’s обзора, которые должны в течение 6 месяцев. “NRC и IOM начали выбирать опытный комитет для наблюдения за этим мероприятием, которое будет проведено на публике, передайте по интернет-трансляции, и заархивированный для самого широкого распределения”, согласно заявлению от академий.

План Белого дома состоит в том, чтобы иметь в распоряжении заключительную политику в течение года.Американское правительство отвечает на всплеск в опасениях по поводу исследований GOF, глубоко разделивших научное сообщество. Три года назад две отдельных исследовательских группы показали, что они сделали версию напряжения птичьего гриппа H5N1, которые распространяются между хорьками.

Много ученых волновались, что, если мощное новое напряжение лаборатории было случайно или сознательно выпущено, оно могло бы привести к смертельной пандемии. Сторонники утверждали, что такие исследования помогут исследователям здравоохранения обнаружить нависшую пандемию гриппа и подготовить вакцины.После большого обсуждения, решения опубликовать работы, 1-летний добровольный мораторий исследователями на новых исследованиях гриппа GOF и новых американских правилах, работа, возобновленная в прошлом году.

Но поскольку новые статьи о humanmade H5N1 и других опасных штаммах вируса гриппа вышли в последних месяцах, проблемы были разожжены — частично из-за несчастных случаев лаборатории в американских Центрах по контролю и профилактике заболеваний, вызвавших вопросы о безопасности в американских высоко-ограничивающих лабораториях.Могла быть оценена группа, называющая себя, Кембриджская Рабочая группа сделала заявление в июле, говоря, что исследования с “потенциальными пандемическими патогенами” должны быть «сокращены» до риска и пользы; это собрало сотни подписей. Другая группа ученых, поддерживающих эксперименты — они называют себя, Ученые для Науки — защитили исследования как безопасные, но также и призвали, чтобы встреча обсудила проблемы.

То обсуждение теперь произойдет, несмотря на то, что сегодняшнее объявление взяло много ученых, вовлеченных в проблему врасплох.Эпидемиолог Гарвардского университета Марк Липсич, совместно организовавший Кембриджское заявление Рабочей группы и лично поддерживающий мораторий на исследования гриппа GOF, говорящий, что он “очень доволен” объявлением. “Я думаю, что совещательный процесс точно, к чему мы и также призвали Ученые для Науки”, говорит Липсич.Микробиолог Бостонского университета Пол Дапрекс, лидер Ученых для Науки, говорит что несмотря на то, что он – “не болельщик общих запрещений”, существует «прецедент» для паузы.

Он с нетерпением ждет “представления веского доказательства и обсуждения данных”. И Липсич и Дапрекс говорят перед NSABB на следующей неделе.Также разговором на встрече будет Майкл Остерхолм, бывший участник NSABB и глава Центра Исследования Инфекционной болезни и Политики в Миннесотском университете, Городах-побратимах. Он выступил против публикации ранее исследования H5N1 и долго утверждал, что исследователи не предприняли строгие анализы прибыли риска. “Я думаю, что это – прекрасное время для дайвинга в вопрос о преимуществе риска”, сказал он ScienceInsider сегодня. “Вы никогда не будете [быть в состоянии к], точно настраивают вычисление вниз к 1%, но Вы можете достигнуть некоторого разумного приближения — и сделать намного лучше, чем мы делаем теперь”.

“Это является главным”, говорит Питер Хейл из Фонда для Исследования Вакцины в Вашингтоне, округ Колумбия, проводивший кампанию в течение многих лет за более трудное регулирование исследований GOF. “Наша надежда состоит в том, что следователи, проводившие эти эксперименты, также осуществят паузу немедленно и остановят дальнейшую работу, пока не будет согласие относительно того, нужно ли этому исследованию позволить продолжиться и, если так, при каких условиях”.Другие были менее восторженными. “Администрация думает, в чем мы нуждаемся, прямо сейчас должен ОСТАНОВИТЬ исследование в области смертельных патогенов?

WTF?”, написал в Твиттере Алан Дав, научный автор и совладелец Этой Недели В Вирусологии, научном подкасте и блоге.


VIRTU-VIRUS.RU