Непостоянное горе генного поведения основного момента мышей

поведение

Изучение генетики поведения часто походит на поездку на американских горках. Только имеет одну исследовательскую группу, связал ген с поведением у определенного животного, когда вперед прибывает следующее исследование, доказывающее, что связь является поддельной или даже что рассматриваемый ген имеет точно противоположный эффект. Теперь, исследование в завтрашней проблеме Науки показывает, как легко такие несоответствия могут возникнуть.Частично, потому что они были расстроены невоспроизводимыми результатами, поведенческим генетиком Джоном Крэйббом из Портлендского Научно-исследовательского центра Алкоголя Дел Ветеранов и Орегонского университета здравоохранения, вместе с коллегами из лабораторий в Эдмонтоне, Канада, и Олбани, Нью-Йорк, решил применить ту же батарею поведенческих испытаний к тем же восьми напряжениям мышей во всех трех лабораториях, видеть как хорошо подобранные результаты.

Все возможные условия, от легко-темного цикла до бренда корма для мышей, кропотливо равнялись.Все же результаты поразительно отличались.

Например, на стандартном испытании на беспокойство, использующее простой лабиринт, все напряжения в Эдмонтоне показали более низкие уровни беспокойства, чем в других двух лабораториях. Кроме того, одно напряжение, в котором был выбит рецептор для серотонина молекулы нейромедиатора, дало различные результаты во всех трех городах: В Портленде это показало больше деятельности по лабиринту, чем в средствах управления с неповрежденными рецепторами серотонина; в Олбани это было менее активно; и в Эдмонтоне, испытывая недостаток в рецепторе, казалось, не имел значения.Крэйбб говорит, что несоответствия являются, вероятно, результатом очень тонких различий в условиях лаборатории, которыми бригада не могла управлять для, как химические примеси в питьевой воде или способ, которым исследователи обращались с животными.

Если они хотят сделать больше успехов, он говорит, поведенческие генетики должны, по крайней мере, стандартизировать свои испытания и выполнить их так же внимательно как, скажем, извлечение ДНК. Но потому что даже, который не устранит различия в результате, каждый результат должен быть тиражирован с новой партией мышей в той же лаборатории, и возможно даже в другом месте, прежде чем это будет издано.

Работа является «видом исследования, которое должно быть сделано, но никто не хочет сделать», говорит поведенческий генетик Элизабет Симпсон из Университета Британской Колумбии в Ванкувере. «Вы изучаете что-то, чему люди хотели бы верить, не проблема».


VIRTU-VIRUS.RU