В коде к главному случаю предполагаемого плохого поведения исследования в Университете Дюка в Дареме Северная Каролина, в конце 2000-х, недавно показала, что документы предполагают, что должностные лица Герцога отклонили опасения студента-медика по поводу работы исследователя рака Анила Потти.Потти приехал под наблюдением для проблем с данными в нескольких газетах, сообщивших относительно использования генных подписей опухоли назначать больных раком на различные химиотерапии в клинических испытаниях. Несмотря на то, что внешние биостатистики вызвали вопросы о работе Потти, Герцог отменил испытания и поместил Потти на административный отпуск только после того, как Письмо о Раке, Вашингтон, основанный на D.C. информационный бюллетень, указал на ложную информацию в его резюме.
Потти оставил Герцога в 2010. От многих бумаг Потти с тех пор отреклись, и Институт медицины (IOM) 2012 года сообщает о найденных проблемах с рассмотрением дела Герцога, а также областью «omics» исследований рака.Должностные лица герцога сказали группе IOM, что никогда не было разоблачителя в случае Потти, согласно Письму о Раке.
Но тому требованию противоречат документы, которые информационный бюллетень получил как часть иска, поданного против Герцога пациентами в клинических испытаниях. Согласно информационному бюллетеню 9 января выходят, поскольку испытания начинались в 2008, студент-медик в лаборатории Потти по имени Брэдфорд Перес поставил вопросы о статистических исследованиях в бумагах Потти в электронных письмах и записке должностным лицам Герцога. Перес отметил, что удалил себя как соавтор нескольких из бумаг Потти и попросил изменять лаборатории рискуя тем, чтобы вредить его карьере. “В том, чтобы ставить эти вопросы у меня нет ничего, чтобы извлечь пользу и очень проиграть”, написал он в записке.
Наставник Потти, генетик рака Джозеф Невинс, умолял Переса не посылать письмо о своих проблемах Говарду Хьюзу Медицинский Институт, поддерживавший его, потому что он вызовет расследование в Герцоге, согласно отложению, процитированному в судебных документах. Перес является теперь жителем в Герцоге.
Должностные лица герцога сказали Письму о Раке, что университет “поддержал доктора Переса, когда он поставил свои вопросы в течение 2008 и после того” и что Герцог “признал несколько лет назад существует много аспектов этой ситуации, которая была бы обработана, по-другому там была более полная информация в то время, когда решения были приняты”.