ХАЙДАРАБАД, ИНДИЯ — Назначенная судом научная группа 17 октября снизилась тяжелый на генетически модифицированных (GM) продуктах. Это призывает к 10-летнему мораторию на полевые испытания любого продовольственного урожая GM, а также непродовольственных зерновых культур, таких как хлопок, оборудованный для производства убивающего насекомое токсина из Бациллы thuringiensis (Купленный).
Десятилетие, сказанная панель, «является разумным отрезком времени», чтобы усилить регулирующий режим Индии и развить «кадры экспертов в областях отношения к оценке безопасности пищевых продуктов, оценке воздействия на окружающую среду и т.д.»Рекомендации, поставленные Верховному Суду Индии, не являются аггрегирующими.
Суд еще не наметил слушание об отчете, после которого он мог выпустить директиву, заставляющую правительство осуществить запрещение. Тем временем лидеры биотехнологии надеются сплотить общественное мнение позади зерновых культур GM. «Научное сообщество должно теперь встать и сказать людям Индии, ‘Возьмите на себя ответственность’», говорит Махарадж Кишен Бхэн, специалист по вакцине и секретарь Отдела Биотехнологии в Нью-Дели.Призыв к запрещению сталкивается с отчетом на прошлой неделе от научного консультативного совета индийского премьер-министра Манмохана Сингха, приветствовавшего генетическую модификацию как трансформационную технологию, выплатившую дивиденды за сельское хозяйство и здоровье. «Текущие дебаты, к сожалению, деморализуют и изолируют наших ученых», говорит муниципальный председатель К. Н. Р. Рао, химик в Центре Джавахарлала Неру Наступающего Научного исследования в Бангалоре.
Зерновые культуры GM имеют неровный учет в Индии. Ученые истории успеха говорят, Купленный хлопок, теперь составляющий 93% общего урожая, посеявшего в Индии. Продовольственные зерновые культуры не жили так хорошо.
В 2010 правительство остановило планы коммерциализировать Купленный баклажан, своего рода баклажан. Тогда в августе, группа, назначенная Парламентом Индии, заявила, что полевые испытания зерновых культур GM «под любой одеждой должны быть прекращены немедленно» и что весь R&D должен «только быть сделан в строгом сдерживании». В результате Парламент теперь обдумывает создание национального Контролирующего органа Биотехнологии для служения в качестве контрольной комиссии GM.Некоторые ученые боятся, что последний отчет укрепит позиции противников GM.
В мае Верховный суд Индии назначил группу с шестью участниками ученых для давания совета в продолжающемся случае, в котором активист антиGM Аруна Родригес и другие бросили вызов введению зерновых культур GM в Индии. Среди рекомендаций группы призывы к более строгому животному «межпоколения», кормящему исследования, остановку на испытаниях проводимые внешние общественные институты и удаление советников с конфликтами интересов от регулятивных органов.
Бхэн надеется, что Верховный Суд не пошлет неправильное сообщение в то время, когда исследование GM, он спорит, должно будет быть увеличено, чтобы справиться с проблемами к продовольственной производительности, изложенной изменением климата и возрастающей популяцией. В будущем он говорит, «ученые не должны быть обвинены в том, что они не были чувствительны для удовлетворения будущих потребностей продовольственной безопасности страны».