Академики Гонконга вовлекаются в продолжительные дебаты по процедурам выборов в местные органы власти, поскольку студенческие активисты организуют бойкот классов для возражения тому, что они обсуждают, недемократические ограничения, предложенные Пекином. Больше чем 500 преподавателей и сотрудники в 20 из колледжей и университетов города подписали заявление, поддерживающее студентов.
И по крайней мере некоторые волнуются, что попытки Пекина микроуправлять местными делами могли в конечном счете помешать академической свободе.Заявление поддержки, названной «, Не позволяет поразительным студентам, одиноким», отправлен по почте на китайском и английском языке на Гонконгском веб-сайте Профсоюза учителей Профессионала.«Как учителя и как граждане, нам причиняют боль и оскорбляют для наблюдения продвижения демократии в Гонконге, который задушили и подавленный», заявление начинается перед сильным одобрением студенческой активности: «Когда мы оглядываемся назад на историю, и в Китае и за границей, мы видим, что студенческие движения были важной силой в стремлении к социальному прогрессу.
Наша надежда в будущем Гонконга находится в страсти и духе, показанном нашими молодыми людьми и их готовностью принять мантию в борьбе за демократию и социальную справедливость».Универсальное избирательное право на выборах для руководителя Гонконга к 2017 было ключевым лежанием в основе принципа соглашения передать Гонконг от британцев китайскому суверенитету в 1997. Но детали никогда не разъяснялись. 31 августа комитет Собрания народных представителей Китая объявил, что только два или три человека должны иметь право бежать за главным политическим постом Гонконга и что все кандидаты должны быть отобраны комитетом по выдвижению кандидатур, широко рассмотренным как одобрение Пекина.
Выступающие за демократию защитники Гонконга полагают, что эти условия гарантируют, что только кандидаты про-Пекина появятся на избирательном бюллетене. Объявление выпалило демонстрации, частично нацеленные на убеждение Законодательного совета Гонконга, где голосование двух третей необходимо для одобрения, для отклонения предложения. «Занимают Центральные» планы движения разрушить деятельность в деловом районе города в начале следующего месяца. И студенческие активисты организуют бойкот класса, который мог начать неделю от 22 сентября.
Заявление поддержки способности обращается к учителям с просьбой быть снисходительными имея дело со студенческими отсутствиями, избежать наметить важные испытания во время бойкота, помогать студенческим забастовщикам не отставать от работы класса и нести желтые ленты для показа солидарности.«У нас есть поддержка со стороны 20 местных третичных учреждений с 520 подписавшимися с 13 сентября через большинство академических дисциплин», говорит Чор-юнг Чжан, политолог в Городском университете Гонконга.
Если будет студенческая забастовка, то «это будет обычный бизнес», в университете Гонконга, говорит Солнце Квока, астронома и декана школы науки. «Классы будут продолжать проводиться для студентов».В ответ на вопрос от ScienceInsider Гонконгский университет Науки и техники (HKUST) сделал заявление, говоря школьную «свободу слова значений, академическую свободу и также власть закона». Но обучение и операции будут обычно продолжаться, заявление читает.
«Бойкот не будет слишком подрывным, хотя с некоторой хорошей мобилизацией, студенческие лидеры могут быть в состоянии заставить много студентов присоединяться», говорит Дэвид Цвейг, социолог в HKUST. Он добавляет, «Большинство академиков просто запишет на пленку свои классы и попросит, чтобы студенты наблюдали их. Именно это я планирую сделать».
Квок не предвидит политического противоречия, влияющего на высшее образование. «Мы продолжаем расширяться и улучшаться, и я довольно положителен и оптимистичен о нашем будущем», говорит он. Он добавляет, что политическая неопределенность не влияла на пополнение. «В факультете науки мы продолжаем давать объявление на международном уровне для наших открытых профессорских положений и получили хорошие ответы.
Много коллег из-за границы недавно присоединились к нашей способности», говорит он.Другие волнуются, что вмешательство Пекина могло распространиться от политической арены до академии. Вай-Квок Бэньсон Вон, политолог в Гонконгском баптистском университете, волнуется, что, если Пекин получает больше политического влияния, материковые ученые могли бы быть одобрены по местным жителям, визы могли бы быть отклонены академикам со спорными мнениями, и Гонконгские академики будут смущаться изучать или преподавать политически неоднозначные темы.
Решение правил выборов «подрывает уверенность людей в приверженности [Пекина] политике одной страны, двух систем, который подкрепляет академическую свободу Гонконга и другие права и привилегии», говорит Чжан.