ПЕКИН — Вдоль береговой линии Китая быстрое развитие преобразовало болота и заиленные участки в порты и рост городов; линия конкретных дамб и мешков с песком теперь простирается дольше, чем Великая китайская стена. Снижение водно-болотных угодий приближается к критическому порогу, ниже которого потери могли причинить серьезный и длительный вред экосистемам — вождение многочисленных разновидностей перелетной птицы к краю исчезновения и риска почти для 20% рыболовства в мире, предупреждает новый отчет от китайских и американских ученых.Признавая жизненно важную роль, что игра водно-болотных угодий в административном управлении экосистем и противопаводковой защите, 25 апреля центральное правительство Китая чертило линию в грязи, постановляя, чтобы не менее чем 53,33 миллиона гектаров водно-болотных угодий были сохранены.
Однако новый отчет предсказывает, что, если поток и запланировал, прибрежное восстановление продолжается неустанный, к 2020 красная линия правительства “будет ломаться”.Без “законодательной власти остановить восстановление, пересекая ‘красную линию’ просто вопрос времени”, предупреждает Цзин Ли, основатель шанхайской некоммерческой организации, Экономящей Песочник с клювом ложки в Китае, названном в честь критически угрожаемого вида, зависящего от прибрежных заиленных участков Китая.Уже половина прибрежных водно-болотных угодий Китая исчезла за прошлые 50 лет, приложенных дамбами или перерасходом портами и другим развитием, согласно анализу, выпущенному здесь в понедельник Государственной администрацией лесоводства (SFA) Китая, китайской Академией Института Науки Географического Исследования Наук и Природных ресурсов, и Института Полсона, некоммерческой организации, базируемой в Чикаго. Привлекая оригинальное исследование и изданные исследования, отчет также нашел, что 70% мангровых лесов Китая и 80% прибрежных коралловых рифов исчезли в прошлой половине столетия.
Результаты подчеркивают центральную напряженность в сохранении в Китае: урегулирование директив центрального правительства, все более и более стремящегося уравновесить развитие и охрану окружающей среды с пылом местных чиновников для экономического роста. “Огромная экономическая прибыль из восстановления побудила местные органы власти ‘обходить’ инструкции, выпущенные центральным правительством”, объясняет отчет. “Морское восстановление считают как самый быстрый и самый дешевый способ увеличить поставку земли в восточных прибрежных районах Китая”.Конкурирующая политика может также подорвать сохранение. Играть роль является потребностью Китая охранить ее кормовую базу путем поддержания минимальной области земли — 120 миллионов гектаров пахотной земли — для роста зерновых культур. “Иронически пересечение ‘красной линии’ на водно-болотных угодьях, вероятно, следует из попытки достигнуть ‘красной линии’ на сельскохозяйственном угодье”, говорит Спайка Миллингтона, руководителя находящегося в Южной Корее Восточноазиатско-австралазийского партнерства маршрута перелета (EAAFP), “так как любое сельскохозяйственное угодье, принятое для развития, должно быть дано компенсацию эквивалентной областью недавно созданной ‘сельскохозяйственной’ земли в другом месте”.EAAFP отслеживает связь между исчезающими водно-болотными угодьями в Китае и Кореях и резко падающих числах перелетных птиц в Азии, включая больше чем 50 подвергаемых опасности или угрожаемых видов.
Мировое население культового песочника с клювом ложки, например, резко упало только до приблизительно 220 родительских пар в 2010, вниз приблизительно от 2 000 – 2 800 родительских пар в 1970-х, главным образом из-за прибрежной потери естественной среды.Для Китая для достижения его национальной цели сохранения водно-болотных угодий местное руководство внедрением должно стать намного более определенным — и обоснованно проведенный в жизнь, говорит Ли. “SFA имеет очень ограниченное политическое влияние для восстановления, к сожалению”, говорит она. Управление “может только предоставить консультацию консультирования с точки зрения охраны дикой природы”.
Если известное по слухам развитие продвигается в одной области неповрежденных заиленных участков, ее группа близко контролирует в графстве Рудонг под Шанхаем, это могло “звонить похоронный звон для той разновидности”, заявляет Миллингтон. “У нас нет роскоши времени для этих мест”.