ТОКИО-Япония возобновил его спорную летальную охоту на китов исследования, потому что это хочет определить, сколько малых полосатиков может быть получено стабильно при изучении окружающей среды, Хохи Морисита, национальный представитель в Международной китобойной комиссии (IWC), сказала пресс-конференцию здесь сегодня. “Мы хотели бы узнать, как морская экосистема Антарктического Океана фактически перемещается или изменяется, и не только смотрят на китов, но и [также в] криль и океанографическая ситуация”, сказанная Морисита.Громадный флот Японии, из которого на прошлой неделе отбывают для южных морей впервые начиная с Международного суда ООН (ICJ), приказал, чтобы страна остановила свою охоту на китов исследования в марте 2014.
Суд постановил, что JARPA Японии II программ, стремившихся взять приблизительно 850 малых полосатиков, 50 финвалов и 50 горбатых китов, не был в целях научного исследования, как предусмотрено в Международной конвенции о регулировании китобойного промысла. Соглашение позволяет странам убивать китов для исследования.Новая научная программа исследований кита Японии в Антарктическом Океане, представленном в ноябре 2014, призывы к взятию 333 малых полосатиков. “Мы приложили все усилия, чтобы попытаться соответствовать критериям, установленным ICJ, и мы решили осуществить наш план исследования, потому что мы уверены, что закончили нашу научную домашнюю работу”, сказанная Морисита.
Morishita указал на части управления ICJ, которое, казалось, поддерживало громадные методы Японии. Например, он процитировал параграф, начинающийся: “Суд находит, что использование летальной выборки по сути весьма разумно относительно целей исследования JARPA II.” параграф, завершает: “В представлении суда, однако, целевые объемы выборки в JARPA II не разумны относительно достижения целей программы”.Морисита добавила, что недавно покойный флот состоит из корабля-носителя для исследования, двух ловящих кита судов и одного судна наблюдения.
Он не раскрыл бы их запланированный маршрут.Научный Комитет IWC исследовал новую программу, но в прошлом июне сообщил, что это не могло достигнуть согласия по полной программе.
Однако приложенное заявление, подписанное 44 учеными из 18 стран, оспаривало понятие, что существует научное оправдание за уничтожение китов.Morishita имел мало, чтобы сказать об отчете в Sydney Morning Herald сегодня, что Австралия полагает, что возвращение Японии к ICJ останавливает громадную программу.
Движение Японии также потянуло ярость организаций по охране природы. “Мы требуем, чтобы правительство уважало международные правила и не выполнило любую новую громадную программу исследования”, сообщил Гринпис Япония в заявлении, выпущенном на прошлой неделе. “Этот новый план является тем же планом, что группа экспертов Международной китобойной комиссии, в январе завершенной, не продемонстрировала потребность в летальной выборке”.