Исследователь предъявляет иск для блокирования сокращения золотой рисовой бумаги

сокращение

Исследователь, исследование питания которого в китайских детях было найдено в нарушении этических инструкций, обращается в суд для спасения газеты, описывающей ее результаты. Ученый питания Гуэнгвен Тан предъявляет иск американскому Обществу Питания (ASN) и Университету Тафтса, где она работала больше 25 лет, для предотвращения сокращения ее статьи 2012 года в американском Журнале Клинического Питания.Общество намеревается отозвать бумагу потому что Пучки следственная группа, найденная этическими ошибками в исследовании в прошлом году; Тан утверждает, что сокращение эквивалентно клевете, согласно отчету Информационной службой Здания суда, заявляющей, что она подала свой иск 9 июля.По словам Эдриана Дубока, управляющего делами Золотого Риса Гуманитарный Совет в Швейцарии, непосредственно не вовлеченной в исследование, ASN дважды, попросил, чтобы Тан и ее шесть соавторов отозвали работу добровольно, которую они отказались написать.

Общество недавно решило отречься от бумаги самостоятельно, Дубок говорит — но это согласилось на 90-дневное пребывание после того, как Тан подал ее иск, чтобы видеть, может ли вопрос быть улажен из суда. (В данный момент бумага находится все еще на веб-сайте журнала.)Сильный запах, с кем Dubock находится в тесном контакте, думает, что проблема может быть решена с «относительно незначительной модификацией» бумаге, говорит он; она сказала ему, что полное сокращение повредит ее репутацию. Редактор журнала, Деннис Бир из Медицинского колледжа Бэйлора в Хьюстоне, Техас, говорит, что адвокат ASN обращается с запросами о проблеме; ASN не мог быть достигнут этим утром. Сильный запах и представитель для Университета Тафтса не ответили на отправленный по электронной почте запрос о комментарии.

Спорное исследование было выполнено в 2008 среди 72 школьников в провинции Хунань; это стремилось узнавать, как хорошо золотой рис — генетически модифицированный урожай, нацеленный на борьбу с недостатком витамина А и слепотой — преобразовывается в витамин А в детских органах. Спустя месяц после того, как это было издано в августе 2012, исследование вызвало крупный шум в Китае, где Гринпис и китайские СМИ утверждали, что американские исследователи проводили неэтичные эксперименты на китайских детях.Следственная группа в Пучках сочла несколько этических проблем с исследованием в отчете выпущенными в прошлом году.

Сильный запах обеспечил «недостаточные доказательства», что исследование было утверждено китайской этической панелью, например; исследователи не получили все необходимые письменные согласия перед начатым испытанием; и даты на письменных согласиях, казалось, были изменены. Сильный запах, кто китайского происхождения, был запрещен от исследования на человеке в течение 2 лет и приказан взять курсы повышения квалификации в этике клинического испытания.

Дубок говорит, что несколько месяцев назад, богатый филантроп — чье имя он отказался разделять — предложил обеспечивать деньгами судебный процесс Тана. «Мое понимание – то, что этот человек очень обеспокоен социально важными вопросами, влияющими на находящееся в невыгодном положении», говорит Дубок. Он говорит, что Тан также предъявляет иск университету, где она закрыла свою лабораторию ранее в этом году, потому что «это – действия Пучков, заставившие журнал решать отречься от бумаги».

В Декларации Хельсинки, ряд этических принципов для человеческих исследований, говорится, что бумаги об «исследовании не в соответствии с принципами этой Декларации не должны быть приняты для публикации»; это в частности не рекомендует сокращение бумаг, если этические недостатки обнаружены после публикации.


Назад

Лэскерс наградил за работу над сворачиванием протеина, глубокой мозговой стимуляцией

Далее

Другой год бампера для китайской науки

8 комментариев

  1. Voodoolar

    веселуха, однако…

  2. Kathritius

    дауни з генеалогічною мутацією

  3. Whitebeard

    При чем здесь православие? В Финляндии православные отмечают Рождество со всем миром, для которых 1 янаваря это 1 января, а не 14, как у российских попов.)

  4. Adriedor

    Все бот сказал, тебе лайкнуть?

  5. Ханинова Христина

    Не читайте перед обедом советских газет.

  6. Балашова Надежда Мефодиевна

    Добкина хочут вернуть россиянам.

  7. Виноградова Арина

    так в этот раз не угадал, всего 2-0. достижение однако…

  8. Мирзoян Михаил

    А у меня оно думаешь нет? )

Добавить комментарий