Ограничения Канады на речь ученых ставят вопросы

ученый

ВАНКУВЕР, КАНАДА — Правительственные ученые в Канаде сталкиваются с растущими ограничениями на свою способность говорить непосредственно с общественностью и прессом — и могли извлечь выгоду из новой политики, устанавливаемой к югу от границы в США, по словам участников дискуссии, обсуждающих проблему на годовом собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (AAAS, издающий ScienceInsider) в Ванкувере, Канада, на этой прошлой неделе.В одном примере Маргарет Манро, репортер с Новостями Пост-СМИ в Канаде, отметила, что правила связей с прессой, осуществленные в 2007 Окружающей средой Канада, управление, подобное американскому Национальному управлению исследований океана и атмосферы (NOAA), препятствовали связи между журналистами и учеными.

Становятся настолько трудным попытаться получить интервью с правительственными учеными, которых много репортеров прекратило судить, сказала она. Когда исследователям разрешают говорить, им иногда дают утвержденные сообщения реле репортерам.Второй участник дискуссии, Эндрю Уивер, ученый рыболовства из университета Виктории, обсудил внутренние правительственные отчеты, показывающие, что освещение в СМИ науки об изменении климата от Окружающей среды Канада понизилось круто. (Нажмите на видео ниже для слушания его комментариев.){C}{C}{C}{C}Кредит: Джейн Дж.

ЛиБольше научных видео новостей{C}{C}ТКАЧ: это почти, что нет никакой правительственной науки, обсуждаемой теперь в Канаде.

Вы видели статистику, которую я поднял, где внутренние документы для федерального правительства хвалили факт, что было 80%-е снижение в сумме изменения климата, Окружающая среда Канада, наука, это обсуждается. Таким образом, это – …, который Вы знаете, я думаю, что они хотят, но это – очень тяжелая задача и снова, я возвращаюсь к печальной действительности, что это не празднует успехи канадской науки.В США администрация президента Барака Обамы говорит, что это пытается освободить линии связи между правительственными учеными и общественностью, прося, чтобы управления обновили их научную политику целостности.

Посетитель сеанса Колин Квинн помог составить проект новой политики NOAA, части ее обновляемой Научной Политики Целостности, получившей много завистливых взглядов от исследователей с обеих сторон границы.Кредит: Джейн Дж. Ли

Больше научных видео новостейQUINN: Таким образом, политика NOAA является частью усилия лидерства этой администрации и NOAA создать прозрачность в правительстве и одной вещи, обрисованной в общих чертах в политике, то, что ученые могут сообщить свое исследование общественности и что ученые могут не только сообщить свое исследование, но они могут также сообщить свои мнения общественности, и я думаю, что это – очень важный аспект политики.Еще не ясно точно, как новая политика будет влиять на коммуникационные усилия, и Квинн говорит, что NOAA находится все еще в процессе проверки, что все их сотрудники знают об этом. Но он полагает, что рекомендации помогут управлению избежать появления, что это затыкает рот исследователям и подало пример для других управлений.

Ткач, со своей стороны, говорит, что политика NOAA – что-то, к чему канадские управления должны стремиться.Кредит: Джейн Дж. ЛиБольше научных видео новостей

ТКАЧ: Все обращаются к политике NOAA как к удивительной части коммуникационной политики. Это – большой успех.

Замечательно, что NOAA сделал там. И некоторые могли бы даже утверждать, что они не должны идти до этого. Это – удивительная политика. Это в основном говорит, что Вы можете говорить со СМИ каждый раз, когда Вы хотите на любом аспекте Ваших экспертных знаний и если Вы хотите говорить о политике, Вы идете, делают это, но Вы удостоверяетесь, что говорите, что это – Ваше представление, и это не представление Вашего отдела или представление Вашего правительства, и это достаточно справедливо.

Я подразумеваю, что Вы могли бы добавить к этому маленькие протесты, что, если Вы собираетесь говорить с правительством о политике, Вы делаете это в свободное время а не в университетском здании. Так, существуют вещи как этот, который мог быть изменен.

Но сущность там. Это – политика мечты.

Это – вид золота, платинового стандарта, по которому все остальные будут оценены.Организаторы сеанса AAAS пригласили заместителей министра от канадских управлений, таких как Рыболовство и Океаны и Окружающая среда Канада, для участия в обсуждении, но они отказались принимать участие.