Самое первое усилие измерить экологический статус всех 11 разновидностей морских млекопитающих, живущих в Арктике, показывает смешанную картину — и большая недостающая информация. Исследователи нашли, что несмотря на то, что некоторые популяции, кажется, справляются с изменением климата, другие в состоянии упадка. В целом, однако, ученые нашли, что мало информации доступно на большинстве 78 известных популяций.
“Если мы не заполняем критические промежутки данных, это – информация, о которой мы должны базировать управленческие решения для обозримого будущего — в условиях увеличивающихся давлений развития”, говорит Кристин Лэйдр, ведущий автор исследования и биолог морского млекопитающего в университете Полярного Научного центра Вашингтона в Сиэтле.Бригада Лэйдра смотрела на то, что известно о популяциях морского млекопитающего, играющих ключевую роль в арктических экосистемах и человеческих сообществах, сосредотачивающихся на белых медведях, белухах, нарвалах, гренландских китах, морже и шести различных видах тюленей.
Многие из этих животных являются жестокими хищниками, сидящими на пищевой сети, но бригада Лэйдра нашла, что они – также важные прожиточные запасы: Арктические люди охотятся почти на 80% изученных популяций для еды и другого использования. “В современные времена существует немного других мест в мире, где дикие главные хищники поддерживают людей”, отмечает Лэйдр.Некоторые из этих популяций, кажется, в опасности, завершает исследование, изданное онлайн сегодня в Биологии Сохранения. В целом, восемь субпопуляций показывают признаки снижения, включая некоторые группы белых медведей и тюленей, зависящих от зимнего льда для кормления и воспроизводства. Спутниковые данные показывают что, между 1979 и 2013, летним незамерзающим сезоном, расширенным средним числом 5 – 10 недель в 12 Арктике, с морским льдом, формирующимся позже в падении и тающим ранее весной.
Лето составляет 20 недель дольше в Баренцевом море, нагревающемся месте скопления радионуклидов вдоль северных побережий Норвегии и России.Десять других популяций увеличиваются, найденное исследование, включая гренландских китов и моржа, в то время как девять других стабильны. Но исследователи не смогли установить тенденции для 51 из 78 известных субпопуляций.
Тот промежуток данных выдвигает на первый план правительства столкновения трудной задачи, заинтересованные управлением арктической экосистемой, говорят исследователи. Однако, “сплачивание, эта большая картина является чрезвычайно важным шагом для органов управления”, говорит Роза Миен, отставной руководитель управления морским млекопитающим для американской Службы охраны рыбных ресурсов и диких животных в Анкоридже, Аляска и председателе группы, советующей многонациональному арктическому Совету по проблемам сохранения.
Прошлые исследования сосредоточились на единственной разновидности, месте или промышленности, она отмечает, “но это выкладывает все на столе …, мы можем начать видеть накладывающиеся образцы, которые помогут нам идентифицировать области в самом большом риске самого чрезвычайного изменения”.Исследование “рисует реалистическую картину того, как сложный управление арктическими разновидностями будет продвигаться”, добавляет Майк Рандж, эколог исследования и эксперт по белым медведям с Научно-исследовательским центром Заповедника американской Геологической службы Patuxent в Лавре, Мэриленд. Пока международные соглашения не существуют для сокращения выбросов парниковых газов, Рандж говорит, там может увеличивать конфликт между сохранением, экономическим развитием и культурными и пищевыми потребностями коренных народов.
Например, на нарвалов в северо-западной Гренландии долго охотились прожиточные охотники, примечания изучают соавтора Фернандо Угарте, главу отдела птиц и млекопитающих в Институте природных ресурсов Гренландии в Нууке. Но теперь киты также сталкиваются с изменением климата и шумом, созданным разведкой нефти и судоходством. И меньше льда может означать больше столкновений с их хищниками. “Нарвалы могут быть в состоянии справиться с любым из одних только этих факторов, но кумулятивное влияние могло быть проблемой”, говорит он.Учитывая такую разновидность, а также расход и логистические проблемы проведения обзоров популяции, местные сообщества будут важными партнерами в разрабатывании осуществимых стратегий сохранения, таких как создание новых охраняемых территорий или получат квоты, исследование предлагает.
Но существует «расстраивающий» предел вариантам управления в Арктике, говорит соавтор Кит Ковэкс, лидер исследования биоразнообразия в норвежском Полярном Институте в Тромсо. Например, трудно переместить или развести некоторых “самых больших млекопитающих на планете”, отмечает она. “Вы можете только смягчить другие искусственные вещества, вызывающие экологический стресс — как океанский шум, загрязнение и охота”.
Глобальное потепление, между тем, угрожает сделать значительные части Арктики менее ледяными в течение десятилетий.Чтобы помочь арктическим организмам справиться, Норвегия и другие страны идентифицируют области, где ледяные естественные среды могли быть защищены, и строительство морских охраняемых территорий вокруг них.
И Всемирный фонд дикой природы, Вашингтон, основанная на D.C. неправительственная организация, требует сохранения того, что это называет Последней Ледяной областью, несколькими полосами северо-восточной Канады и северной Гренландии, где лед может упорствовать.Такие задачи являются пугающими, но надежды Ковэкса новое исследование помогут “разбудить умных влиятельных политиков”.