Кто говорит, что люди не являются результатом дарвинистского развития? На этой неделе исследователи сообщают об идентификации приблизительно 1 800 генов, которые, кажется, были целью естественного отбора. Некоторые гены могут быть важными в понимании генетики позади болезни, а также развития человеческого мозга.Последовательный из генома человека (ScienceNOW, 14 апреля 2003:) дал ученым главное новое понимание того, что делает нас человеком: Несмотря на то, что мы разделяем больше чем 98% нашего генетического кода с шимпанзе, естественный отбор превратил нас в совсем другое животное, чем шимпанзе, от кого наше разделение предков гоминида эволюционно приблизительно 6 миллионов лет назад (ScienceNOW, 31 августа).
В то время как проект генома человека показал много о нашем общем человечестве, недавно ученые начали узнавать много о человеческом развитии от небольших генетических различий, отделяющих нас.Теперь бригада ученых из Калифорнийского университета, Ирвина, использовала новый вычислительный подход – «испытание» порчи неравновесного состояния связи – для поиска признаков выбора по всему геному человека. Как правило, чем больше неравновесное состояние связи, связанное с геном, тем более вероятно, что ген являлся объектом недавнего выбора. Используя данные от двух существующих баз данных человеческого разнообразия, бригада нашла приблизительно 1 800 генов, которые, казалось, являлись объектом выбора в течение прошлых 10 000 – 50 000 лет.
По словам руководителя группы и исследователя генома Роберта Мойзиса, это между в 10 и 100 раз больше, чем число, найденное в предыдущих исследованиях (Наука, 8 июля, p. 234).Гены принадлежат нескольким биологически важным категориям, включая гены, важные в защите против болезни, управляя клеточным циклом, белковым обменом и функционированием нервной системы, исследователи сообщают онлайн на этой неделе в Продолжениях Национальной академии наук. Один из недавно пятнистых генов, ASPM, был недавно связан с мозговым развитием бригадой из Чикагского университета (Наука, 9 сентября, p. 1662).
Давид Альтшулер, человеческий генетик в Центральной больнице Массачусетса в Бостоне и Широком Институте Гарвардского университета и Массачусетского технологического института, говорит, что результаты исследования являются соответствующими естественному отбору, но предостерегает, что могли быть другие объяснения. Тем не менее, говорит исследователь генома Пардис Сабети, также Широкого Института, исследование «хорошо выполняется и имеет хорошее понимание».
Сабети добавляет, «Исследование естественного отбора в людях невероятно активно прямо сейчас, и эта бумага является частью огромного количества захватывающих новых обзоров всего генома».