Больше чем 1 600 видов цихлид плавают в пресной воде во всем мире, охватывая радугу цветов и несметное число форм. Они популярны у эволюционных биологов, изучающих разнообразную, быстро развивающуюся рыбу в озерах отчуждения Восточной Африки и в другом месте.
Новое исследование подвергает сомнению старую гипотезу, что цихлиды достигли многократных континентов путем плавания на месте в то время как древний разделенный суперконтинент. Вместо этого исследователи говорят, что пресноводная рыба, должно быть, предприняла бросающие вызов смерти рассеивания путем перемешивания через соленые моря.
Цихлиды живут в Южной Америке, Африке, Мадагаскаре и Индии — все бывшие компоненты суперконтинента Гондвана, разбившегося приблизительно 135 миллионов лет назад. Несколько десятилетий назад ученые выдвинули гипотезу что цихлиды, рассеянные путем продвижения для поездки как континентальное распространение.Но эта теория шла с большим предположением: цихлиды, должно быть, развились, прежде чем Гондвана разбилась.
Самым старым окаменелостям цихлиды только приблизительно 45 миллионов лет. Это оставляет приблизительно 90 миллионов лет истории цихлиды неучтенными. Учет окаменелости является пятнистым, таким образом, казалось возможным, что более старые окаменелости цихлиды просто еще не были обнаружены.
Мэтт Фридман, палеобиолог в Оксфордском университете в Соединенном Королевстве, думал, что мог оценить, как, вероятно, случалось так, что существуют более древние окаменелости цихлиды там. Он и его коллеги собрали базу данных известных окаменелостей цихлид.
Они сравнили это со списком осадочных пород, которые могли бы правдоподобно содержать окаменелости цихлиды. Камни были из прежней Гондваны, сформировались в пресной воде и содержали другие окаменелости рыбы.
Исследователи пришли к заключению, что не было вероятно, что столько окаменелостей цихлиды остается неоткрытым: учеты окаменелости цихлид должны были бы быть в 10 – 30 раз хуже в более старом периоде времени, чем в более свежие времена — маловероятный сценарий, говорит Фридман. Работа издается сегодня в Продолжениях Королевского общества B.Исследователи также посчитали мутации в генах разделенными между цихлидами и их близкими родственниками. Мутации постепенно накапливаются и могут использоваться для измерения времени, прошедшего начиная с двух групп отличенных разновидностей.
Они упорядочили 10 ядерных генов от 89 современных видов цихлид и 69 других рыб для придумывания дат когда цихлиды, отличенные от их подозрительных родственников.Все эти испытания, указанные к происхождению цихлиды 65 миллионов к 57 миллионов лет назад, после разделения Гондваны обособленно. “Кажется слишком поздно для этих парней, сидели и спуск на плотах с континентами, когда они разбились”, говорит Фридман.
Это оставляет более странную альтернативу: то, что рыба, рассеянная после континентов, запустила разделение. Рассеивание через соленую воду “кажется очень маловероятным” для этих небольших пресноводных рыб, Фридман говорит, но не невозможный.
Сильные потоки восток – запад, возможная островная цепочка, и даже огромный пресноводный поток реки Конго, возможно, помог цихлидам через Южную Атлантику, которая была, конечно, намного более узкой тогда. И некоторые цихлиды могут обращаться с соленой водой.Джордж Тернер, эволюционный биолог и самоописанный “ботаник цихлиды” в Бангорском университете в Соединенном Королевстве, говорит, что исследование хорошо сделано. Делать выводы из окаменелостей является трудным, добавляет он.
Не все сохранено; не все, это фоссилизируется, найдено; и после того, как разновидности отличаются, миллионы лет могут пройти, прежде чем любые различия появляются в фоссилизирующихся частях крепкого тела. Таким образом, предки цихлиды могли быть в учете окаменелости, но походящий так на их самых близких родственников, что никто не признал их. “Говоря, что, это – очень интересный удар и это заставляет меня чувствовать себя намного более скептически относящимся к идее Gondwanan, чем я был прежде”, говорит он.
“Я думаю, что это – определенно движение вперед в нашем понимании развития цихлиды”, говорит Лео Смит, эволюционный биолог в университете Канзаса, Лоуренсе, изучающем развитие цихлиды. “Мы приближаемся к чему-то, для чего у нас еще действительно не было хороших ответов”, говорит Смит.