С только днями для движения перед Исполнительным советом ООН Образовательная, Научная и Культурная Организация (ЮНЕСКО) рассматривает судьбу спорного приза Обяна за исследование науки о жизни, внутренний документ появился, который говорит, что существуют правовые проблемы с осуществлением чести в ее текущей форме. Приз называют в честь Теодоро Обианга Нгема Мбасого, давнего диктатора Экваториальной Гвинеи, но ее внедрение было приостановлено в 2010 после жалоб от научных групп и прав человека.
Теперь Мария Викин-Милберн, директор юридического офиса ЮНЕСКО, говорит в документе, переданном к ScienceInsider критиком приза, что существуют сомнения относительно источника денег, предоставленных для учреждения приза.Совет ЮНЕСКО в 2008 принял, что $3 миллиона от так называемого Обианга Нгема Фонд Мбасого для Сохранения Жизни создали ЮНЕСКО-Obiang Нгема Мбасого Международный Приз за Исследование, стремившееся поощрять науку в развивающихся странах.
Правозащитные организации, которым возражают из-за плачевного учета Обяна на правах человека и их кампании, получили поддержку среди ученых и знаменитостей. Сторонники приза, включая правительство Equatoguinean, обвиняемых критиков наличия «скрытого расистского, высокомерного, и неоколониального отношения». Приз был в конечном счете приостановлен, пока согласие не могло быть достигнуто.
Обян заручился поддержкой Африканского союза, и поэтому в прошлом году приз вернулся на повестке дня Исполнительного совета ЮНЕСКО. Набор плат рабочая группа для исследования проблемы и этой рабочей группы просил судебное решение от Vicien-Milburn. Юридическое примечание, датированное 2 марта, не является аггрегирующим, но будет влиять на решения в текущем Исполнительном совете ЮНЕСКО, встречающемся в Париже, бегущем до 9 марта. О решении правления о призе, как намечают, объявят в пятницу или в субботу.
Законные возражения в документе на четыре страницы говорят, что собственные уставы приза объявляют, что дарителя приза нужно назвать. Эти уставы были утверждены в сентябре 2008, заявив дарителю как Фонд Обяна.
Но в феврале 2012 официальное примечание от правительства Equatoguinean к ЮНЕСКО заявило, что средства больше не предоставлялись Фондом Обяна, но Общественным Казначейством Экваториальной Гвинеи.Это несоответствие принудило юридический офис приходить к заключению, что это «не могло сообщить, что генеральный директор для использования фондов в настоящее время в ЮНЕСКО объясняет внедрение приза». Викин-Милберн добавил, что просто изменять название приза не решит проблему, так как это потребовало бы, чтобы совершенно новое технико-экономическое обоснование было предпринято ЮНЕСКО.
Представитель ЮНЕСКО подтвердил, что документ рассматривался комитетом, но отказался давать любой другой комментарий.Несколько организаций по правам человека приветствовали развитие. «Это – самое сильное сообщение из организации, иллюстрирующей проблемы в определенных нерегулярностях вокруг денег», говорят Джозеф Крос, НАПРИМЕР, Судья, правозащитная организация, сосредотачивающаяся на Экваториальной Гвинее. Он подчеркивает, что этот документ заставляет постоянную поддержку приза казаться все более и более потерявшей связь со значениями ЮНЕСКО, но он не думает, что это будет конец вопроса. «Судебное решение вряд ли будет заключительным словом в этой саге длиной в годы», говорит Крос.
У совета ЮНЕСКО также есть другой поворот для рассмотрения. В феврале французская полиция совершила набег на особняк, принадлежавший сыну Обяна Теодоро Обианг Мануэ в Париже как часть исследования коррупции, и захватила миллионы европейской ценности роскошных пунктов.
Антикоррупционная Transparency International группы попросила, чтобы судья в этом случае также рассмотрел $3 миллиона, который был дан ЮНЕСКО для финансирования приза.