Задолго до того, как ДНК была обнаружена, Дарвин предложил, чтобы пол был сильной эволюционной силой. А также будучи должен остаться подходящими против опасностей окружающей среды, животные должны также конкурировать против друг друга за помощников. Теперь, исследователи подняли первое прямое доказательство, что половое поведение сформировало последовательность ДНК гена, присуждающего преимущество на гонке для помощников.Последствия такого полового отбора везде: Рассмотрите эффектный хвост павлина.
Но документирование процесса на уровне генов было жестко. Поймать половой отбор в действии на том уровне, бригаде во главе с Брюсом Лэном, эволюционным биологом в Чикагском университете, сосредоточенном на единственном гене, который, как известно, был крайне важен для репродуктивного успеха у приматов мужского пола. Во многих видах приматов женщины поддерживают многократные сексуальные отношения, помещая мужчин под давлением, чтобы гарантировать, что их сперма достигает яйца сначала.
Ген, выраженный мужчинами и думавший быть важным для успеха спермы, является SEMG2, кодирующим для протеина в сперме, соединяющейся в цепочки для порождения коагуляции. В женщине различный протеин ломает цепочки обособленно, выпуская сперму для движения охоты яйца.
Покрой вязкости спермы для лучше поставки спермы внутреннему святилищу, как думают, является одной стратегией мужчин заставить край по друг другу на гонке оплодотворять яйца.Бригада Лэна исследовала число мутаций, накопившихся в SEMG2 среди диапазона приматов, от человекообразных обезьян как шимпанзе и горилл, обезьянам, таким как колобус и макака. Если половой отбор действительно стимулирует развитие на генетическом уровне, Lahn выдвинул гипотезу, то изменения в последовательности SEMG2 должны накопиться быстрее в видах приматов с большим количеством разнородных женщин.Конечно же, SEMG2 развился быстрее в разнородных разновидностях, чем в ханжеских, бригада сообщает в декабрьском выпуске Генетики Природы.
Шимпанзе, с женщинами, затрагивающими среднее число восьми мужчин за период овуляции, имеют самый быстрый темп развития SEMG2, тогда как у моногамных гиббонов есть самое медленное. Человеческое развитие SEMG2 упало посреди спектра, но Лэн предостерегает, что наше долгое культурное развитие делает прямое сравнение трудным. Он говорит, что это – первая демонстрация, что различные градусы полового отбора влияют на последовательность ДНК репродуктивного гена.Вилли Свонсон, эволюционный биолог в университете Вашингтона, Сиэтла, находит убеждение результатов, но говорит, что история не полна.
Теперь исследователи должны найти «движущую силу», делающую одну версию протеина спермы более выгодной, чем другой, говорит он.