Самая первая премия Фонда Lasker китайскому ученому, работающему над материком, повторно зажгла 30-летнее противоречие, должен ли один человек быть признан за то, что он разработал сильное лекарство от малярии, которое было продуктом крупного правительственного проекта во время Культурной революции Китая. В прошлую пятницу в Нью-Йорке, фонд представил Ту Юю, 80-летнего фитохимика в китайской Академии Традиционной китайской Медицины, с Lasker-DeBakey 2011 года Клиническая Премия за медицинские исследования за «открытие артемизинина, медикаментозного лечения для малярии, спасшей миллионы жизней в мировом масштабе, особенно в развивающихся странах». Но некоторые китайские ученые не соглашаются с цитатой, особенно ее исключительное внимание на Ту.
Ву Юлин, отставной химик в Институте китайской Академии наук Органической химии, помогший определить химическую структуру артемизинина, написал в ответ на запрос от ScienceInsider, что Tu, «сделанный вкладами в открытие состава», но, не сделал значительные вклады после этого. Критики цитаты Lasker подчеркивают, что развитие основанной на артемизинине комбинированной терапии, используемой сегодня, следовало из научной эстафеты, прошедшей много стадий.
В комментариях к Веб-регистрациям и в независимой газете, они утверждают, что больше чем один человек имеет право быть процитированным за достижение.Сторонники Ту утверждают, однако, что ее открытие выделяется. Два сторонника — Луи Миллер, руководитель Клеточной биологии Малярии в Национальных Институтах Здоровья в Молитвенном доме, Мэриленд и коллеге Ксинжуэне Су, также в NIH — описал вклады Ту в статье Cell 16 сентября, сочиняя, что они имеют «несомненно, что крупный кредит должен перейти к Youyou». Су говорит, что их заключение было поддержано классифицированными документами, показанными им Tu и должностными лицами в ее институте.
Рао И, нейробиолог в Пекинском университете в Пекине, принимает более детальную точку зрения в поддержку Tu. Рао и его коллеги говорят, что они видели намного больший набор классифицированных и внутренних документов, заархивированных в учреждениях, вовлеченных в исследование артемизинина и взявших интервью у многих крупных игроков. Рао говорит, «Несмотря на то, что мы соглашаемся с Миллером и Су, что Youyou должен быть признан представителем, мы находим, что они зашли слишком далеко в том, чтобы сделать выводы, не поддерживающиеся доступными источниками и в приписывании кредитов на основе требований, которые, по крайней мере, спорны если не неправильно». Рао включал некоторые их результаты в статье, которую он разместил в Интернете.
Он говорит:" Наша статья является очень определенной о разъяснении роли Tu Youyou, и мы пришли к выводу, что Tu является представителем проекта. Мы ясно упомянули других такой как [современные исследователи артемизинина] Ю Ягэнг и Чжун Юйжун. Мы действительно отмечали, что роли других должны быть далее изучены и установлены."
Поиск, приведший к артемизинину, начался в 1960-х, когда Северное вьетнамское правительство попросило у Китая помощи в нахождении лекарства от стойкой к препарату малярии, опустошавшей войска в джунглях Индокитая. В соответствии с инструкцией Мао Цзэдуна, Китай начал секретное усилие в разгаре Культурной революции в 1967.
Под кодовым названием Проекта 523 это мобилизовало больше чем 500 исследователей приблизительно от 60 организаций через несколько военных и гражданских управлений.Проект 523 запланировал трехаспектное нападение на стойкую к препарату малярию: исследование и разрабатывает новые лекарства Западный путь, показывает народную медицину и народные средства, чтобы искать китайскую терапию и найти способы предотвратить инфекцию малярии во-первых. Институт Ту, Институт китайских Лекарственных веществ, был поручен работать над вторым подходом. Согласно исследованию группой Рао, Ю Ягэнг, работавший в том же институте Tu, проанализировал компиляцию 1965 года традиционных лекарств от малярии статистически и нашел, что qinghao (зелено-синяя полынь) был одним из компонентов, используемых чаще всего.
Ю тогда работал с другим исследователем от Академии Военных Медицинских наук для испытания сырого извлечения qinghao на разъедающей модели малярии, находя, что извлечение убило паразитов с 60% к 80%-й потенции. Ю сообщил о результатах Tu, лидеру группы.
Ю скоро был повторно назначен на еще большее усилие — поиск лечения бронхита, от который перенесенный Мао. Tu тогда попросил, чтобы другие в группе повторили эксперимент Ю, но они не могли получить извлечения с непротиворечивой потенцией.Ту описывает ее работу в некоторых деталях в эссе в октябрьском выпуске Медицины Природы.
Она подозревала, что извлечение при высокой температуре разрушило активный ингредиент qinghao. Она вернулась к книге по народной медицине и после чтения о подготовке, призвавшей к впитыванию qinghao с холодной водой, предложенной использовать низкий раствор точки кипения для извлечения активного химиката.
Это понимание считают впечатляющим шагом к открытию артемизинина ее сторонники. Хулители Ту, однако, указывают, что использование эфира и других низких растворов точки кипения для извлечения активных ингредиентов из растений является стандартной фитохимией.Ли Ин, отставной химик в китайском Институте Академии наук Лекарственных веществ в Шанхае, работавший над синтезом производных артемизинина, написал в статье в 2008, что метод Ту извлечения и очистки привел к кристаллам, содержащим артемизинин, смешанный с другими химикатами, дав начало токсичности в клинических испытаниях.
В примерно это время, Вэй Чжэньсина из Шаньдунского Института Фармакологии и Ло Цзэюаня из Института Юньнани Фармакологии, после слушания о прорыве Ту, каждое независимо полученное противомалярийное средство химикаты от местных трав, названных huang hua hao или полынью желтого цветка (Полынь annua). Несколько разновидностей использовались традиционно в качестве лекарственного qinghao, но только A. annua в конечном счете, оказалось, содержал достаточную сумму артемизинина.
Группа Юньнани также нашла лучший культурный источник A. annua в другой области. Используя этот источник, они смогли произвести чистый артемизинин в больших количествах, ускорив научные исследования препарата.
Группа Ту также приняла метод Юньнани.Между тем исследователи, работающие в Шанхае с 1973 до 1975, нашли, что артемизинин имеет новую и необычную структуру, так называемый мост пероксида.
Артемизинин является единственным естественным составом, который, как известно, имел эту структуру. Это является ключевым для своей противомалярийной собственности и делает основанные на артемизинине наркотики совершенно отличающимися от полученных из хинина, таких как хлорохин, к которому малярийные паразиты стали стойкими.
Группа Ли Ина в Шанхае синтезировала производные артемизинина, которые были более мощными при уничтожении паразитов малярии и имели более желательные химические свойства (такие как растворимость в воде), делая их лучшими кандидатами препарата, чем натуральный артемизинин. Они – основание терапии, используемой сегодня.
Это было только после того, как правила тайны были сняты в 1977, что научно-исследовательские работы из Проекта 523 начали выходить.После Церемонии награждения Lasker Tu казался стремящимся успокоить критиков, говоря информационному агентству Синьхуа, «Я думаю, что честь не только принадлежит мне, но также и всем китайским ученым».
Поскольку Премия Lasker часто замечается как предшественник Нобелевской премии, китайские СМИ гудят с нетерпением. Но некоторое беспокойство, что разногласие относительно кредита могло бы дать Нобелевскую паузу комитета.
Рао говорит, что, если бы он должен был выбрать трех ученых — предел для Нобеля — тогда, он выбрал бы любого Ю Ягэнга, Ту Юю и Чжун Юйжуна для открытия артемизинина; или Ту Юю, Ло Цзэюань и Ли Ин для ранней работы над артемизинином, приведшим к медикаментозному лечению.