Десятилетие назад Эндрю Бентли, ученый, управляющий коллекциями рыб в университете Канзасского Института Биоразнообразия в Лоуренсе, получил почтовый обращающийся за помощью, заменяющий сохраненные экземпляры рыбы, разрушенные огнем в музее в Индии. Отправитель идентифицировал себя как Мохаммад Хэк, директор Музея Науки о жизни в Джханси, и написал, что хотел восстановить обучающие коллекции музея.Бентли ответил путем передачи в дар 36 избыточных экземпляров, но несколько недель спустя он получил другое электронное письмо от Хэка.
Экземпляры никогда не прибывали, Хэк написал, Бентли мог послать больше? Озадаченный, Бентли, которого попросили большего количества деталей, сделал интернет-поиск и спросил коллег, если они услышали о Музее Науки о жизни. «Я ничего не мог найти», он вспоминает.
И Хэк никогда не отвечал.Бентли не является единственным куратором музея для становления подозрительной о запросах экземпляра из Музея Науки о жизни. За прошлое десятилетие коллекции естествознания во всем мире сообщили об электронных письмах получения, просящих экземпляры для музея от отправителей, идентифицирующих себя как Хэк или Шейх Тофик Рехмани.
Некоторые новые электронные письма, посланные 4 мая, спросили ихтиолога Брайана Сидлоскаса, куратора рыбы в Университете штата Орегон, Корваллис, для hagfish, миног и ratfish. Хэк и Рехмани также попросили у других музеев млекопитающих, рептилий и амфибий.Запросы об обменах экземпляра или пожертвованиях распространены среди музеев естествознания.
Более эффективно одолжить организмы для исследования, чем организовать экспедиции в обширные места действия для сбора их. И это не неслыханно для кураторов, чтобы вступить и помочь коллегам, коллекции которых были разрушены огнями или другими бедствиями.
Но Орегон, Государственный Сидлоскас присоединяется к некоторым другим кураторам в отклонении просьб Музея Науки о жизни, говоря, что он боится обращений, которые он получил, был жульничеством. Электронные письма часто определяют разновидности и размеры, обычно использующиеся в школах и программах обучения, кураторы отмечают, ставя вопросы, что их пожертвования могли использоваться для прибыли. «Никто не хочет послать экземпляры, которые очень ценны, [и] видят их ограбленный и перепроданный», говорит Сидлоскас.«Ничье успешное при получении подтверждения об идентичности этого института», добавляет Ричард Вари, эксперт по рыбе в Национальном музее Смитсоновского института Естествознания, одной из самых больших коллекций естествознания в мире. «Мое предположение, это – биологическая компания-поставщик».
То предположение питалось почтовой Бентли 2002 года, полученной от указавшего ученого сельского хозяйства в Индии, а также поиска в сети, Рехмани возглавляет организацию, импортирующую экземпляры естествознания для показов музеев и разбора.Научное Посвященное лицо достигло человека, идентифицировавшего себя как г-н Шафик по номеру телефона, перечисленному для Музея Науки о жизни в Индии.
Он сказал, что Рехмани путешествовал за границей и был недоступен комментарию, но добавил, что Рехмани «прекратил иметь дело со всеми образцами». Он тогда закончил требование.