Согласно новому исследованию Патрика Кафлина и Джея Уэйда из Университета Фордхэма в США, мужчины-мачо, чьи партнеры зарабатывают больше, чем они есть на самом деле, имеют худшие романтические отношения, отчасти потому, что разница в доходах является для них напряжением. И наоборот, мужчины, которые не столь традиционны в своей мужественности, не придают столь большого значения разнице в доходах и, как следствие, имеют более качественные отношения со своим партнером-женщиной. Работа опубликована в Интернете в журнале Springer Sex Roles.
Роль кормильца для мужчин по-прежнему является общепринятой нормой в браке, что позволяет укреплять и поддерживать власть и авторитет мужа в семье. Поэтому для мужчины, который зарабатывает меньше, чем его партнерша, разумно чувствовать себя отстраненным от этой традиционной гендерной роли и чувствовать себя пустым, потому что он не выполняет эту роль. Однако на самом деле браки, в которых работают и муж, и жена, становятся скорее правилом, чем исключением. Все чаще оба партнера могут зарабатывать равные суммы, либо женщина может зарабатывать больше, чем мужчина.
Кафлин и Уэйд интересовались влиянием этой растущей тенденции на опыт брака и, в частности, на качество романтических отношений. Является ли степень идеологии мужской маскулинности, другими словами, эмоциональный контроль, успех, доминирование, насилие, власть, анти-женственность и гомофобия, влиятельным фактором на качество отношений??
В исследовании приняли участие 47 мужчин, состоявших в романтических отношениях и имевших партнершу с более высоким доходом. С помощью онлайн-опроса исследователи оценили свои взгляды на мужественность, качество их отношений и важность разницы в доходах между ними и их партнерами-женщинами.
С одной стороны, они обнаружили, что чем сильнее мужчина поддерживает традиционную идеологию маскулинности, тем больше у него шансов заявить о некачественных романтических отношениях и тем больше он воспринимает разницу в доходах как важную. С другой стороны, чем больше мужчина поддерживал нетрадиционную идеологию маскулинности, тем больше у него шансов иметь качественные отношения со своей партнершей-женщиной и не придавать слишком большого значения неравенству доходов.
Авторы делают вывод: "Наши результаты демонстрируют важность идеологии мужественности для понимания того, как и почему у мужчин с более высокооплачиваемыми партнерами будут романтические отношения низкого или высокого качества. Результаты относятся к мужчинам, состоящим в браке, а также к мужчинам, не состоящим в браке, в романтических отношениях."