Действительно ли контроль над оружием является менее эффективным, чем сокращение социального отчуждения при сокращении преступления оружия?

оружие

Более действенный метод сражаться с правонарушением оружия может быть в том, чтобы действующий при сокращении депривации и социального отчуждения, в один момент увеличивая защиту детей, вместо того, дабы сосредоточиться на легко контроле над оружием, в соответствии с статье в Английском медицинском издании (BMJ), проблеме данной семь дней.Гвен Адшид, судебный психотерапевт, и команда растолковывают, что чтение в газетах о преступлении оружия и тяжком преступлении в Англии приводит к тревоге и трагично – люди ясно волнуются об опасности оружия. Но статистика сзади этих заголовков имела возможность бы поместить проблему в контекст.

Из всего запротоколированного правонарушения в Англии связанные с незаконным применением огнестрельного оружия правонарушения составляют 0,4%. Если Вы исключаете духовые винтовки от фигур, огнестрельные правонарушения составляют 0,2% всего запротоколированного правонарушения. Практически, полная частота правонарушения оружия в Англии падала – на протяжении 2005-2006 было в общем итоге 50 убийств, включающих огнестрельное оружие, самое низкое число на десятилетие.Пятьдесят смертельных случаев являются все еще через чур многими смертельными случаями, напишите авторам.

Самый распространенные пострадавшие убийства являются детьми моложе 16. Киллер в большинстве случаев есть одним из своих родителей либо кого-то, кого пострадавший знает. Никакой подозреваемый ни при каких обстоятельствах не идентифицируется в 21% случаев.Обзор МВД 2006 года на незаконном применении огнестрельного оружия внес предложение картину социально изолированных парней, ищущих идентичность.

Из этих 80 мужчин обучался обзор, 59 прибыл из уничтоженных домашних традиций, тогда как более чем 50% исключили пчелу из школы.Такие юные люди, разъединенные от общества, имели возможность весьма опасаться, либо могли быть весьма бесстрашными – оба настроения являются защитой против отрицательных аффектов, таких как позор, унижение, бедствие и гнев. Эти аффекты увеличивают возможность насилия, в особенности в случае если юный человек не имеет к свойству думать об и отрегулировать его эмоции.Это приводит тот к вопросу – как может убить уровень преступности быть поменянным – авторы задают вопросы.

В соответствии с доказательствам со всех стран, существует тесная связь между владением количеством самоубийств и оружием и числом убийств. Кроме того при том, что собственность пистолетов в Англии была ограничена с 1997, фатальные правонарушения оружия все еще имеют место.

Возможно более действенно улучшить благосостояние парней, подвергающихся риску функционировать яростно, авторы верят. Быть поднятым в уничтоженной семье увеличивает риск более позднего насилия. Но большая часть вмешательств сосредотачивается на школе и общественных группах, не оскорбительных родителях либо семьях.

Авторы предлагают инициативы оказать помощь улучшить психологическое здоровье парней, сосредотачивающееся на маленькой группе детей, подвергающихся риску функционировать яростно, а не намного более большая детская группа, каковые ни при каких обстоятельствах не будут воображать такую угрозу.В случае если дети, самое большее в опасности идентифицированные рано развитие параноидального и страшного психологического статуса, будут существенно уменьшены, объясните авторов. Данный психологический статус есть тем, делающим оружие одним из более легких ответов на конфликт.

«преступление и Насилие оружия»Гвен Адшид, Питер Фонэджи, Sameer P SarkarBMJ 2007; 335:837 (27 октября), doi:10.1136/bmj.39365.683877.

БЫТЬЩелкните тут, дабы разглядеть первые 150 слов онлайн


VIRTU-VIRUS.RU