Доктор наук Залфикэр Бхатта и врач Шерин Залфикэр Бхатта, оба специалиста по здравоохранению, оплакивают нехорошую неспециализированную реакцию на недавние кровотечения Пакистана в Комментарии в медицинском издании The Lancet. У доктора наук Бхатты кроме этого забрали интервью в необыкновенном Скальпеле (подкаст ниже), в котором он подчеркивает приоритеты для упрочнений по оказанию помощи; приоритеты включают:чистой воды и мобилизация еды в не хорошо территории поражениявосстановление санитариивосстановление главных медучрежденийобеспечение заботы о пожилых перемещенных людях с хроническими (долговременными) заболеваниями, у которых больше нет доступа к лекарствамДоктор наук Бхатта говорит, что потребности Пакистана являются «острыми и огромными».
Он додаёт, что организации агентства и гражданского общества в стране сотрудничают с агентствами по зарубежной помощи и становятся лучше скоординированный. Это критически, дабы «самые бедные из бедных взяли облегчение».Bhuttas пишут:
Пожилые люди, дамы, и дети, более чем две трети из затронутых, в определенном риске последствий связанных с кровотечением заболеваний. С более чем 38 000 случаев, о которых информируют, острой диареи уже и по крайней мере одной подтвержденной смерти от холеры, призрак важных вспышек холеры настоящ.
Кровотечения диспропорционально оказывали влияние на бедных людей, в большинстве случаев зажиточных фермеров, живущих на протяжении речных берегов либо в аграрном населении дренажа. Районы, самые поврежденные кровотечениями кроме этого, занимают место среди наименее развитого в стране.
Массовые религиозные группы, маркированные как фундаменталисты, смогут многие, скоро ответить на помощь отчаянные пакистанцы, скажем Bhuttas, тогда как агентства ООН кажутся переполненными.Bhuttas пишут:Не через чур тяжело видеть, из-за чего [у этих групп] имеется массовая помощь в этих бедных сельских районах: они существуют и функционируют, где другие ни при каких обстоятельствах не шагают, не считая тех случаев, в то время, когда бедствие ударяет.Ток обязывается помогать Пакистану в свое время отчаянной потребности достигнуть $460 миллионов – легко одна треть того, что нужно.
Помимо этого, мало этих денег было получено.Bhuttas пишут:Содействие факторов к этому могло быть рядом донорской усталости и недавних бедствий либо неспециализированного финансового кризиса. Быть может, это – по причине того, что Пакистан включается, страна, которая была в новостях по прошлому, которое много лет по всем неправильным обстоятельствам, тлеющей молодой демократии и воинственности довольно часто упрекали за обширно распространенную некомпетентность и коррупцию.
Помимо этого, отсутствие совместного лидерства правительством Пакистана в критической фазе кровотечений содействовало неспециализированному невниманию к масштабу бедствия.Большое количество людей, утративших их дома, приобретает приют в негосударственных организациях, таких как Edhi и Фонды Гражданина, приобретающие большую сумму их фондов от рядовых граждан и бедных людей.Bhuttas завершил:Под публичным давлением правительство было вынуждено создать свободную рабочую группу, дабы следить за зарубежной помощью.
Ввиду масштаба бедствия и оцененных утрат чрезмерные $10 миллиардов, будет чуть достаточна врожденная помощь, и срочная поддержка и общая помощь нужны. Это будет пародия, в случае если бедные пострадавшие от наводнения должны заплатить цену «недостатка изображения» страны 9, пострадавшие Пакистанских кровотечений будут прецедентом, дабы видеть, живы ли гуманность и общий дух товарищества и здоровы.«Разворачивающаяся людская трагедия в Пакистане: одна лишь борьба»Скальпель, Изданный Сетевой 20 августа 2010 DOI:10.1016/S0140-6736 (10) 61306-2
Доктор наук Залфикэр Бхатта и врач Шерин Залфикэр БхаттаПодкаст скальпеля