Новое изучение в сетевые играющие привычки делает случай, что диспропорциональные уровни геймеров и преследования дамы злоупотребления приобретают, если сравнивать с геймерами мужского пола, внедряется в запугивании, а не женоненавистничестве.Дамы на порядок более возможны взять отрицательные комментарии в сетевых чатах, чем мужчины, и втрое более возможный преследоваться при игре онлайн игр.Изучения продемонстрировали, что запугивание более распространено в сильных иерархиях с пострадавшими, являющимися менее сильным и ниже в публичном строе. Запугивание, исходя из этого, делается стратегией людей расширить их статус в иерархии, мешая тому, дабы другие повысились выше их.
Дамы на порядок более возможны взять отрицательные комментарии в сетевых чатах, чем мужчины, и втрое более возможный преследоваться при игре онлайн игр. Многие приходят к заключению, что данный диспропорциональный уровень злоупотребления к дамам есть женоненавистничеством в следствии дам, входящих в доминируемые мужчинами места.Но Майкл Касумович и Джефф Казнекофф, авторы нового изучения – что издается в издании PLOS ONE – предлагают второе объяснение:«В случае если мы наблюдаем на женоненавистничество с другой точки зрения, это имела возможность бы быть форма межполового запугивания, появляющегося, в то время, когда дамы соперничают против мужчин?
Мужчины, опасающиеся утраты их положения в иерархии даме, смогут наброситься, облокачиваясь на большая часть стереооптических линия, по причине того, что они имеют эффект сокращения власти дамы».Применяя стреляющий программа и 3 Ореол игры называющиеся Пружинное устройство, вычисляющее уровень квалификации игроков на базе их производительности в игре, авторы удостоверились в надежности эту идею.В игре команды четырех игроков соперничают против вторых команд, общающихся между собой применяющим наушники.Авторы применяли записи мужских и женских голосов через 126 онлайн игр Ореола 3 и сделали запись и сравнили реакции вторых игроков.
Все другие игроки в играх были мужчинами.В то время, когда исследователи игрались в игру посредством мужского голоса, они нашли, что товарищи по команде, умиравшие в игре чаще в большинстве случаев, делали более хорошие комментарии к игроку, и их личная производительность в игре не коррелировала с числом отрицательных комментариев, каковые взял игрок.
Но, в то время, когда авторы применяли женский голос, игрок взял намного больше отрицательности, и эти отрицательные комментарии в основном поступили от товарищей по команде, делавших не хорошо.Неудовлетворительная работа ‘показывает более низкий статус в иерархии’Касумович и Казнекофф пишут, что результат предполагает, что мужчины вели себя в соответствии с социальной иерархии, где неудовлетворительная работа есть индикатором более низкого статуса.Тогда как уровень квалификации не воздействовал, как игроки вели себя к товарищу по команде с голосом мужчины, мужчины низко в умении вели себя отрицательно к товарищу по команде с голосом дамы.
Мужчины в более высоком опыте,впрочем , были более уверенными к игроку с голосом дамы, но не игроку с голосом мужчины.«Домашнее взятие, думается, что совершенно верно так же, как хулиганы мужчины, вероятнее, дабы иметь их положение в иерархии, захваченной дамой, выяснилось, были более злыми», пишут авторы.Касумович и Казнекофф пробуют растолковать это обнаружение с эволюционной точки зрения. Они показывают, что изучение имеет продемонстрированные сцепляющиеся возможности для мужчин, определяются больше статусом, чем взоры.
Исходя из этого дама, побеждающая у человека, «узурпирует» его статус, делающий его менее привлекательным для потенциального ассистента – особенно, в случае если тот потенциальный ассистент выше в иерархии, чем он.«Враждебные нюансы играющейся культуры имели возможность так быть растолкованы как обслуживание и поиск, статус.
Один метод обеспечивать, что человек не проигрывает даме, пребывает в том, дабы помешать дамам соперничать, вынудив их ощущать себя нежелательным в той среде», авторы завершают.