Многие потребители выбирают бактерицидное мыло, думая, что это окажет помощь лучше защититься от микробов. Однако, новое изучение продемонстрировало, что простое мыло не уступает по собственной эффективности бактерицидному.Миллионы потребителей в Соединенных Штатах применяют бактерицидное мыло для рук и гели для тела, тратя на это около 1 миллиарда долларов в год, утверждают исследователи. В Англии рынок моющих средств для тела, включая бактерицидные и простые виды мыла, достиг цене ?638 миллионов в 2014 году.
Бытует вывод, что бактерицидные продукты снабжают более надежную защиту от бактерий, если сравнивать с простым мылом. Но, последнее изучение ученых продемонстрировало, что не существует «особенной» отличия между бактерицидным и простым мылом.
Корейские ученые изучили воздействие триклозана, активного дезинфицирующего компонента большинства видов бактерицидного мыла. Они узнали, как действенно вещество убивает бактерии, испытав его против 20 штаммов вредных микроорганизмов.Ученые добавили триклозан в растворы с бактериями, разогретые до 22°C (комнатная температура) и до 40°C (теплая среда) на 20 секунд, дабы воссоздать условия, при которых человек моет руки.
Специалистами был использован триклозан в концентрации 0,3% – максимально допустимая законом дозировка вещества в мыле. Триклозан убил намного больше бактерий спустя 9 и более часов, но не за маленький временной отрезок, нужный человеку для мытья рук.После этого ученые сравнили свойство бактерицидного и простого мыла ликвидировать бактерии с рук человека, применяя в качестве добровольцев 16 здоровых взрослых людей. Выяснилось, особенной отличия в эффективности нет.
Оба опыта с применением различных типов мыла в условиях «настоящей судьбе» не продемонстрировали большой отличия между изучаемыми средствами гигиены.