САН-ДИЕГО — Действительно ли дельфины так же умны как люди? И если так, разве мы не должны рассматривать их немного лучше, чем мы делаем теперь?
Те были темами обсуждения в сеансе на этических последствиях и последствиях политики аналитики дельфина здесь сегодня на годовом собрании Американской ассоциации содействия развитию науки (который издает ScienceNOW).Сначала насколько умный дельфины?
Исследователи исследовали вопрос в течение 3 десятилетий и ответ, это оказывается, довольно проклятый умный. Фактически, по словам участницы дискуссии Лори Мэрино, эксперта по китовой нейроанатомии в Университете Эмори в Атланте, они могут быть вторым самым умным существом Земли (следующий за людьми, конечно).
Марино базирует ее аргумент на исследованиях мозга дельфина. У афалин большие мозги, чем люди (1 600 граммов по сравнению с 1 300 граммами), и у них есть мозг к отношению массы тела, больше, чем человекообразные обезьяны делают (но ниже, чем люди). «Они – вторые самые большие encephalized существа на планете», заявляет Марино.
Но это не просто имеющий значение размер. У дельфинов также есть очень сложная кора головного мозга, часть мозга, ответственного за решение проблем, самосознание и разновидность других черт, которые мы связываем с агентурной разведкой. И исследователи нашли неуклюжие нейроны по имени нейроны Фон Экономо, в людях и обезьянах связанные с эмоциями, социальным познанием, и даже теорией ума — способность ощутить, какие другие думают.
В целом, заявил Марино, «мозги дельфина ставят друг на друга вполне хорошо к человеческим мозгам».То, что дельфины делают с их мозгами, является также впечатляющим. Познавательный психолог Диана Рейсс из Хантер-Колледжа Городского университета Нью-Йорка принесла аудитории до скорости на последнем на поведении дельфина.
Рейсс работала с дельфинами в аквариумах для большей части ее жизни, и она говорит их социальных конкурентов аналитики та из человекообразных обезьян. Они могут признать себя в зеркале (подвиг, который большинство животных подводит в — и признак самосознания).
Они могут понять сложный жест «предложения» от людей. И они могут учиться тыкать подводную клавиатуру, чтобы просить игрушки играть с. «Большая часть их изучения подобна тому, что мы видим с маленькими детьми», говорит Рейсс.Таким образом, если дельфины так подобны людям, разве мы не должны рассматривать их больше как люди? Например, должны мы действительно быть сохраняющим их пленник в зоопарках и аквариумах? «Самые черты, делающие дельфинов интересными учиться», говорит Марино, «делают ограничение их в неэтичной неволе».
Она отмечает, например, что в природе, у дельфинов есть участок обитания приблизительно 100 квадратных километров. В неволе они бродят однодесятитысячный из 1% из этого.Reiss более обеспокоен крупным селекционным отстрелом дельфина, замеченным в некоторых частях мира. Она показала графическое видео дельфинов, которым, утопленных и наносят удар, поскольку воды покраснели с кровью в местах, таких как японский город Тэйджи.
Теперь, когда ученые знают так много о том, как дельфины думают и чувствуют, она сказала, они должны использовать те данные для строительства моста общественности — большая тема встречи этого года. «Наши научные знания должны использоваться для влияния на международную политику и этические соображения», сказала она. «Научные факты должны превысить географические границы».В последний раз Томас Вайт, философ в Университете Лойола Мэримаунт в Редондо-Бич, Калифорния, привел аргумент, что дельфины просто не походят на людей — они могут фактически быть людьми, или по крайней мере, «нечеловеческие люди», как он описал их. Определение точно, что это означает быть человеком, является трудным, сказанный Вайт, но дельфины, кажется, соответствуют контрольному списку, о котором договариваются много философов: они живы, зная об их окружающей среде, и имеют эмоции — те легки.
Но они также, кажется, имеют лица, выставка поведение, которым самоуправляют, и рассматривают других соответственно, даже этически. Та комбинация черт более трудна прибыть в мир животных. Когда дело доходит до какого определяет человека, сказал Вайт, «дельфины отвечают всем требованиям».Но прежде чем исследователи берут свои результаты слишком далеко, эксперты предостерегают, что научный случай для аналитики дельфина основывается на относительно небольших данных. «Это – симпатичная история, но это является очень спекулятивным», говорит Якопо Аннезе, нейроанатом в Калифорнийском университете, Сан-Диего.
Несмотря на долгую историю исследования, ученые все еще не договариваются о корнях аналитики в человеческом мозгу, говорит он. «Мы не знаем, даже в людях, что является отношением между мозговой структурой и функцией, уже не говоря об аналитике». Намного меньше известно о дельфинах, говорит Аннезе.И кто хочет походить на людей так или иначе?
Как один член аудитории отметил, наши конфликты убивают и перемещают миллионы наших собственных разновидностей. «Когда мы пытаемся думать о том, как мы рассматриваем этих существ», сказал он, «мы должны также думать о том, как мы рассматриваем нас».