Согласно исследованию Йельского университета, пациенты с немелкоклеточным раком легкого на ранней стадии (НМРЛ), которые в остальном здоровы, со временем чувствуют себя лучше, если они подвергаются традиционной хирургии, а не менее инвазивной радиохирургии. Результаты планируется представить на 56-й ежегодной конференции Американского общества радиационной онкологии в Сан-Франциско.
В исследовании использовались платежные ведомости Medicare 1078 пациентов с раком легких в возрасте 67 лет и старше со всех концов Соединенных Штатов для оценки краткосрочных и долгосрочных осложнений и результатов, связанных с хирургическим вмешательством, по сравнению с радиохирургией (также известной как стереотаксическая лучевая терапия тела или SBRT). Пациенты проходили лечение в академических и частных кабинетах любого размера.
Хотя полученные данные в целом подтверждают текущую практику лечения более здоровых пациентов с НМРЛ с помощью хирургии, а не радиохирургии, исследователи были удивлены тем, насколько лучше хирургические пациенты чувствуют себя в долгосрочной перспективе, сказал первый автор исследования Джеймс Б. Ю, М.D., доцент терапевтической радиологии Йельской школы медицины и член Йельского онкологического центра.
"Что меня поразило, так это относительно высокий уровень осложнений и смертей среди хирургических пациентов в первые три месяца по сравнению с тем, насколько они лучше, чем пациенты радиохирургии, через 12 месяцев, " Ю сказал. "Хотя операция может быть связана с инфекциями и осложнениями в краткосрочной перспективе, похоже, что пациенты, достаточно здоровые, чтобы перенести операцию, живут дольше."
Ю сказал, что исследователи не смогли учесть неизвестные факторы, которые могли повлиять на результаты, например, имели ли пациенты, перенесшие операцию, более точную оценку распространения болезни, чем те, кто этого не сделал; и окончательное определение того, что хирургические пациенты были более здоровыми, чем пациенты радиохирургии во время процедуры.